随着科技水平的不断发展，媒体形式发展日益多样化，媒体在人们生活中扮演着不可替代的作用，而媒体的舆论导向作用也愈发明显。然而，由于利益驱使等问题、认识偏执问题及制度缺位等问题，有时导致媒体舆论影响作用过度膨胀，而媒体舆论不恰当地介入司法、干扰司法、影响司法，甚至绑架司法的案例也逐渐进入人们的视野。在社会中也出现“信网不信访、信访不信法”等扭曲心里，导致司法人员不敢面对媒体，甚至回避媒体、惧怕媒体。因此正确认识和处理司法与舆论监督，尤其是近年来兴起的网络舆论监督的关系，建立法院与媒体的良性互动关系，法院积极回应社会舆论关切，是我们面临的重大而紧迫的课题，也是改进我们审判工作、提升司法公信的有效途径。

　　但是如何建立司法与媒体的良性互动，如何有效应对舆情，结合嵩县法院近年来的实践做法，笔者认为要做到司法与媒体的了良性互动，在法院在自身方面要制定一套制度，走出两种误区，保持三种心态，提升四种能力。

　　要有一套制度。要做到与媒体的良性互动，我们自己要有一套完善的制度，包括媒体舆情的监测、预警、预案、应对和评估等机制。因为，没有监测、监控机制，我们就不能准确掌握媒体动向，把握不了媒体规律，没有预警、预案和应对机制，对可能引发涉法舆情事件、苗头性问题缺乏政治敏感性，一旦发生网络舆情危急情形，便束手无策，不知如何下手，难以应对，不能及时地引导和有效控制事态发展，负面影响难以及时消除，导致事态失控。

　　走出两种误区。一是走出“谈舆色变”误区。舆情不是“敌情”，相反，媒体是社会的预警器，它对热点事件、敏感问题的反映和关注，眼前或许会让一些地方一时难堪，但对于我们准确全面地体察民情，保持头脑清醒，大有益处。从长远来说，对维护人民群众利益、推动社会进步利莫大焉，正如一位省委书记所言，“舆论监督也是正面报道”。二是走出麻木冷漠的误区。我们不能回避，在现实中，我们很对人对媒体认识不到位，观念落后，大部分审判人员对网络舆情的重要性认识不足，对网络舆情不关注，认为网络舆情与自己无关，错误地认为虚拟的东西不值得关注；另一部分审判人员盲目惊慌，神经过于敏感，遇到网络舆情不能正确对待，把握不住原则和时机，擅自处理，结果适得其反。

　　保持三种心态。一是敢于坦言不足的心态，要学会大度、学会谦虚，能够正视自身存在的问题和不足，不能回避问题、遮掩问题，有问题就解决问题、有不足就改进不足，让群众感受到法院的诚恳与谦虚。二是勇于广开言路的心态，打开大门、敞开心扉，听取群众的声音，收集群众的意见，敢于面对批评，坦然对待负面指责，面对群众的负面言论要善于疏，而不能堵，更不能压，只知打压甚至封堵，无疑会使“沟通”没有了“通”，只剩下一条无法跨越的“沟”。三是彼此尊重的心态，把记者当朋友，把媒体当桥梁，善于把媒体监督引进来。原最高人民法院副院长万鄂湘说过“新闻对司法有一种监督的渴望”。我们要理解他们这种心态和需求，欢迎媒体对法院工作的报道和监督，认真听取媒体和社会公众的意见，不断改进工作。

　　提高四种能力。一是与媒体沟通的能力，掌握与群众、媒体的正确沟通协调的方法，正确引导社会舆论导向，及时消除误会，减少误解，减少社会公众对审判工作的不利报道和干扰。二是善用媒体的能力，把工作亮点传出去。新闻媒体对法院工作不仅有监督作用，也有促进作用。注重新闻宣传，不仅会锦上添花，也往往事半功倍。法院宣传工作到位，有利于突出工作亮点，对外取得群众认可和社会认可，对内是有利于工作交流和经验参考。三是掌握媒体话语主动权的能力。这关键是我们要抓思想认识、抓重点，抓措施，强化网络舆论引导的管理能力。四是舆情处置的能力。发现络舆情，及时答疑解惑发布相关信息，同时坚持第三方原则。对与不对，好与不好，凭自己说难以服众，而第三方的中立性会更让群众信服，对待网络舆情，最好的办法就是要借助第三方来澄清事实。