中国法院网讯 (朱秀芹 叶二波)　　邵某借给朋友李某一万元钱，并约定了利息2分，几年下来终于要回了本钱，对方却称利息只有2分钱。邵某无奈之下将李某诉至江苏省泗阳县人民法院。近日，法院对该案作出了判决。

　　原告邵某大约五年前借给被告李某一万元，当时约定利息为2分。后来李某一直没有归还借款，邵某不断催要，终于在今年过年时要回了一万元本金，然而李某没有钱付利息，于是在拿回借条的同时，与邵某协商少付一点利息，邵某同意了，商定由李某出具一份欠条给邵某，欠条中写明：“欠邵某利息共计肆年另肆月没有付，当时本金一万元，本钱已还，利息没有付，当时利息2分。”此后邵某多次催要利息未果，只好向泗阳县人民法院起诉。

　　庭审时，被告李某到庭后辩称，向邵某借款属实，但本金已经归还。之前已经给过原告2000元利息，欠条上的“利息2分”指的是“2分钱”，现在自己只欠原告2分钱，愿意偿还这2分钱欠款。原告邵某听后气愤不已，在法庭上几乎要与李某厮打起来。

　　泗阳法院经审理认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。该案中被告李某出具的欠条为四年零四月的利息欠条，并注明“本钱已还利息没有付，当时2分”，根据李某之前还利息的情况，该“2分”应该理解为月利2分（月利率2%）或年利2分（年利率20%）。原告主张按照年利率20%计算利息，不违反法律规定，法院予以支持。因被告已经偿还了2000元，故被告还应该向原告偿还的利息为10000×20%×4.33 年-2000元=6666.66元。