法院执行应当直指人心，让当事人心悦诚服，实现从“被动执行”向“主动执行”的转变，这是江苏省阜宁县人民法院追求的新境界。身为执行局的一员，这些年，执行法官收到过不少锦旗和感谢信，但不久前他收到的这封感谢信，着实有些特别。

　　“法官，谢谢您，给我解决了多年的麻烦，我可以办理银行贷款了，之前的举报信给您添麻烦了，是我不对，谢谢。”林志强通过微信语音不断向阜宁法院执行法官致谢。

　　数月前，阜宁法院执行局收到了一封“举报信”。据举报人林志强反映，作为被执行人的他和吴凡有一桩执行案件，其陆续还款已经超出原生效判决确定的给付义务，但法院一直未予出具结案手续，导致影响其征信，无法办理贷款手续。

　　看到举报信后，原来的承办法官大呼“比窦娥还冤”。原来，在执行过程中，林志强与吴凡达成执行和解协议，吴凡放弃利息，本金部分由林志强按期履行，否则将按原判决恢复执行。之后，被执行人林志强虽陆续履行义务，但未能按照约定期限履行，导致吴凡心生不满，吴凡要求按原判决恢复执行。

　　虽然林志强提出其还款金额已经超出生效判决的内容，但其系通过他人转账等方式进行还款，履行情况并未通知法院，阜宁法院也多次通知吴凡至法院与林志强核对账目，吴凡均以人在外地、不便前来为由拒绝至法院对账，导致法院无法核实林志强具体还款情况，且按照生效判决计算，即使申请执行人认可林志强所称还款数额，林志强仍差欠部分利息、迟延履行金。

　　面对“举报信”，执行法官没有心生反感或置之不理，而是耐心地做双方的协调工作，并运用多种举措“软硬兼施”。

　　一方面，林志强起初仍我行我素，依旧认为自己已经履行了相关义务，不愿再向吴凡还款；另一方面，该院执行法官积极联系吴凡约定好对账时间并做通其思想工作。“你们如果再不立即处理这件案子，越是拖沓越是难结案，后果将不可想象！我们还要依法将林志强纳入失信被执行人名单，并限制高消费。”听到执行法官这番话，林志强终于“服软”，表示其愿意继续履行完义务。

　　一番情真意切的话语，再加上循循善诱的释法明理，吴凡也深受感动，愿意主动配合法院工作，将自己与林志强的案子尽快结案。

　　过后执行法官又组织双方先后进行了多次调解，最终功夫不负有心人，在法官的悉心劝导下，双方放下心中芥蒂，林志强除已经给付的款项外，再给付吴凡25000元，吴凡收到款项后申请结案，阜宁法院遂向林志强出具了结案通知书。

　　“执行过程往往不会一帆风顺，有时候也会遭遇误解，但当案子真正成功案结事了人和时，我们感到一切都是值得的。”执行法官说道。（文中当事人皆为化名）