门头沟法院

审判员

庭审组成人员

原告方

被告方

网络直播员

原告方向法庭提交证据

庭审全景
3月7日14时,门头沟法院审理“签订合作协议 违约被诉赔偿”案
  • [主持人]:
    庭审网络直播,公开审判过程,普及法律知识,展现法官风采。各位网友大家好!我是北京市门头沟区人民法院直播员毕辉。我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行网络直播,欢迎大家关注!
    [14:07:24]
  • [主持人]:
    今天为您直播的是“签订合作协议 违约被诉赔偿”案。下面简单介绍一下案情:原告某商贸中心诉称:2017年9月4日,原告某商贸中心与被告某物流公司协商就“某汽车轮胎分装项目”合作有关事宜签订“合作协议”一份,协议书签订以后原告某商贸中心在履行该协议中发现被告某物流公司在签订协议过程中存在欺诈行为及履行协议过程中有违约行为。其中,协议第一条“鉴于甲方(被告)已经取得某汽车轮胎装配合同”,实际上经过原告某商贸中心了解被告某物流公司自始至终没有和某汽车之间签订轮胎装配合同。另外,在该协议第六条1款(6)项中还约定“甲方(被告某物流公司)承诺轮胎的仓储合同在2017年10月10日之前签订”,但时至今日被告某物流公司始终没有与其他任何厂家签订上述二份合同,在履行“合作协议”过程中存在违约行为。鉴于以上违约行为,导致双方“合作协议”没有继续履行必要,原告某商贸中心诉至法院,请求:1、依法判令解除某商贸中心与某物流公司之间的“合作协议”;2、判令某物流公司赔偿经济损失50万元;3、诉讼费由某物流公司承担。
    [14:07:38]
  • [主持人]:
    本案由本院审判员何露婷独任审判,本院书记员艾谨怡担任法庭记录。
    [14:08:40]
  • [主持人]:
    庭审准备工作已经就绪,双方当事人及其委托代理人已经就座,书记员正在核对出庭人员身份,下面我们带您进入庭审现场。
    [14:09:04]
  • [书记员]:
    下面宣读法庭规则,诉讼参与人应当遵守法庭规则,维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹,发言、陈述和辩论需经审判员许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影,不得随意走动和进入审判区,不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。
    [14:09:19]
  • [书记员]:
    对于违反法庭规则的人,审判员可以口头警告训诫,也可以没收录音录像和摄像器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留,对哄闹冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任,情节较重的,予以罚款,拘留。
    [14:09:30]
  • [审判员]:
    北京市门头沟区人民法院民事审判二庭今天依法适用简易程序,公开开庭审理原告(反诉被告)北京某商贸中心诉被告(反诉原告)上饶市某物流服务有限公司纠纷一案。现在开庭,核对当事人身份。
    [14:18:48]
  • [原告]:
    原告(反诉被告):北京啊方式商贸中心,住所地北京市门头沟区。
    法定代表人:贾某,总经理。
    委托诉讼代理人:韦某,北京市某律师事务所律师。
    [14:19:26]
  • [被告]:
    被告(反诉原告):上饶市某物流服务有限公司,住所地江西省上饶经济技术开发区。
    法定代表人:苏某,总经理。(未到庭)
    委托诉讼代理人:张某,北京市某律师事务所律师。
    [14:20:11]
  • [审判员]:
    各方当事人对于对方出庭人员有无异议?
    [14:21:04]
  • [原告]:
    没有。
    [14:21:11]
  • [被告]:
    没有。
    [14:21:26]
  • [审判员]:
    各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定,可以参加本案诉讼。本案由本院审判员何露婷独任审判,本院书记员艾谨怡担任法庭记录。
    [14:21:41]
  • [审判员]:
    向当事人宣布在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
    诉讼权利:
    (一)有申请回避的权利(解释回避权利:根据民事诉讼法第四十四条的规定及最高人民法院关于审判人员严格执回避制度的若干规定,当事人认为合议庭组成人员及书记员与本案当事人有亲属关系或其他利害关系,可能影响公正审判的,可以提出事实或理由申请回避。);
    (二)有提出新的证据的权利;
    (三)对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利;
    (四)原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利;
    (五)双方有最后陈述的权利。
    诉讼义务:
    (一)依法行使诉讼权利的义务;
    (二)听从法庭指挥,遵守法庭纪律;
    (三)如实陈述事实。
    各方都听清了吗?是否申请回避?
    [14:22:19]
  • [原告]:
    听清了。不申请。
    [14:22:55]
  • [被告]:
    听清了。不申请。
    [14:23:00]
  • [审判员]:
    依照民事诉讼法第110条、第111条的规定,诉讼参与人应当遵守法庭规则,人民法院对违反法庭规则的人,视情节轻重,可以予以训诫,责令退出法庭或者处以罚款、拘留;情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    [14:23:23]
  • [审判员]:
    根据民事诉讼法第143条、第144条的规定,庭审过程中,原告未经法庭许可中途退庭的按撤诉处理;被告提起反诉的,可以缺席判决。被告未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。双方当事人听清了吗?
    [14:23:36]
  • [原告]:
    听清了。
    [14:23:46]
  • [被告]:
    听清了。
    [14:23:54]
  • [审判员]:
    下面开始法庭调查。首先由原告当庭陈述案件事实、理由及具体诉讼请求。
    [14:29:28]
  • [原告]:
    2017年9月4日,原告某商贸中心与被告某物流公司协商就“某汽车轮胎分装项目”合作有关事宜签订“合作协议”一份,协议书签订以后原告某商贸中心在履行该协议中发现被告某物流公司在签订协议过程中存在欺诈行为及履行协议过程中有违约行为。其中,协议第一条“鉴于甲方(被告)已经取得某汽车轮胎装配合同”,实际上经过原告某商贸中心了解被告某物流公司自始至终没有和某汽车之间签订轮胎装配合同。另外,在该协议第六条1款(6)项中还约定“甲方(被告某物流公司)承诺轮胎的仓储合同在2017年10月10日之前签订”,但时至今日被告某物流公司始终没有与其他任何厂家签订上述二份合同,在履行“合作协议”过程中存在违约行为。鉴于以上违约行为,导致双方“合作协议”没有继续履行必要,原告某商贸中心诉至法院,请求:1、判令解除双方之间的"合作协议";2、判令被告赔偿原告经济损失500000元;3、案件受理费由被告承担。
    [14:36:56]
  • [审判员]:
    本诉原告要求解除合同是基于什么?
    [14:39:32]
  • [原告]:
    被告存在欺诈行为。履行合同过程中双方有约定,被告在2017年10月10日之前和轮胎和轮毂两家公司完成合同。2017年9月4日的合同,合同目的无法实现,所以起诉了。
    [14:39:44]
  • [审判员]:
    解除合同的理由?
    [14:39:57]
  • [原告]:
    被告没有按照合同的约定去签订合同,导致我方的合同目的无法实现。
    [14:40:07]
  • [审判员]:
    赔偿经济损失的依据是什么?
    [14:40:24]
  • [原告]:
    原、被告双方合同上有明确的约定,合同第8条第二款特别约定(宣),双方约定的是100万元,酌情降低到了50万元。
    [14:40:42]
  • [审判员]:
    你方的损失明确一下?
    [14:40:55]
  • [原告]:
    有损失,但是从证据上确实是难以区分。
    [14:41:06]
  • [审判员]:
    下面由被告进行答辩。
    [14:41:16]
  • [被告]:
    不同意解除合同,被告不存在欺诈行为,我方提交了相关的合同,原告说要签订,我方同意。被告在签订合同后,对于合同约定的义务,不符合合同解除的条件。上次开庭完,被告想把机器拉回来,想解决这个事情,不知道原告什么原因,没有解决。赔偿经济损失我方不同意,被告没有违约不同意承担。
    [14:42:51]
  • [审判员]:
    被告方反诉请求?
    [14:43:27]
  • [被告]:
    我方提出反诉请求:1、双方于2017年9月4日签订的"合作协议"解除;2、判令原告退还被告的机器设备(半自动组装线1条、助力机械手1台、卸货用铁质托盘250个、解放牌7.7米箱式货车1辆、内燃机叉车1台、空气压缩机1套、手动液压车3台);3、判令原告支付(半自动组装线1条、助力机械手1台、卸货用铁质托盘250个、解放牌7.7米箱式货车1辆、内燃机叉车1台、空气压缩机1套、手动液压车3台)等设备使用费260000元;4、判令原告赔偿被告经济损失50万元;5、判令原告支付违约金100万元。
    [14:43:42]
  • [审判员]:
    针对反诉请求,原告方进行答辩。
    [14:44:15]
  • [原告]:
    履行合同过程中,被告有违约行为,导致合同无法履行,双方签订的合同无法实现,继续履行合同没有任何的必要,也没有法律上的基础,所以我方不同意被告的反诉第一项请求。设备款是基于双方签订的合作协议才有的设备款的法律关系,合作协议不应该继续履行下去,设备款的支付我方没有这个法律义务。违约金100万元的问题,原告方起诉的依据合同的第8条的第二款,被告方也说的合同的第8条第二款,原、被告基于同一条款,我方不同意支付,因为原告方没有任何的违约行为,应该谁向谁支付,让法院依法裁决吧。诉讼费用由法院根据最终的判决结果,这法院约定最终谁承担相应的诉讼费用吧。
    [14:44:26]
  • [审判员]:
    根据民诉法的规定,当事人有义务就自己的主张向法庭提供证据。如举证不能或不力,将承担对己不利的法律后果。听清了吗?
    [14:44:39]
  • [原告]:
    听清了。
    [14:44:48]
  • [被告]:
    听清了。
    [14:44:57]
  • [审判员]:
    现在由原告方向法庭提供证据。
    [14:45:07]
  • [原告]:
    证据1、2017年9月4日双方签订的合作协议(原件),证明被告方在签订合同中存在欺诈行为,合同在履行过程中;证据2、电子邮件截图2份(打印件),证明被告违约在先。证据3、贾某与苏某短信记录(21页),证明在贾某2017年8月23日、10月18日发给苏某的短信中可以证明,原告方始终催促被告方提供与某汽车厂、轮胎厂、轮毂厂相关合同,被告始终无法提供。苏某在2017年10月18日恢复短信中明确承认与某汽车厂的合同在月底(10月底)会给一个答复,此时被告公司与某汽车厂没有签订书面的"供货合同",被告提供的"供货合同"是伪造的。证据4、原告与被告通过邮箱沟通的邮件4页(原件),证明目的,被告在与原告签订合作协议时承诺与合同汽车之间存在供货合同,以及与轮胎厂轮毂厂的合同完全不存在,被告提供的以上三个合同全部都是伪造出来的。证据5、贾某与苏某等人见面录音(原件),证明在2017年10月26日书暗访见面协商过程中,苏某明确承认被告与某汽车厂之间没有签订供货合同。
    [14:58:16]
  • [审判员]:
    对于证据2,被告代理人核实的怎么样了?发表之下质证意见?
    [14:59:45]
  • [被告]:
    两份邮件的真实性有异议。
    [15:00:05]
  • [原告]:
    可以找电脑登陆一下。
    (书记员拿电脑,原告拿手机上法台前出示手机内证据 )
    [15:00:17]
  • [审判员]:
    苏某,你的电话号码是多少?
    [15:02:21]
  • [原告]:
    苏某的电话号码是:1360*******。
    [15:02:42]
  • [审判员]:
    被告过来看一下手机内的证据(出示手机)。
    [15:03:08]
  • [审判员]:
    1360*******是苏某的电话吗?
    [15:03:28]
  • [被告]:
    是。
    [15:03:53]
  • [审判员]:
    被告1898*******是苏某的电话吗?
    [15:03:59]
  • [被告]:
    是,但是对于短信内容的真实性需要回去核实。
    [15:04:23]
  • [审判员]:
    关于邮件的真实性,被告,邮件尾号为****@sina.com,是苏某的吗?
    [15:11:22]
  • [被告]:
    需要庭后核实。
    [15:12:06]
  • [审判员]:
    关于邮件的原件,被告是否需要看一下。
    [15:15:40]
  • [被告]:
    核实完毕之后再说,今天先不看了。
    [15:16:02]
  • [原告]:
    希望今天可以先登陆一下这个邮箱。
    [15:16:58]
  • [原告]:
    邮件显示被告与某汽车厂的合同根本就没有。录音证明苏某本人亲口承认与某汽车厂的合同没有签。
    [15:30:15]
  • [审判员]:
    是用什么录的,能当庭播放吗?
    [15:32:13]
  • [原告]:
    是用手机录的,可以当庭播放。
    [15:32:38]
  • [审判员]:
    被告代理人,回去核实一下录音情况。
    [15:33:39]
  • [审判员]:
    原告方还有其他证据吗
    [15:34:00]
  • [原告]:
    没有了。
    [15:34:11]
  • [审判员]:
    被告方有无新证据提供。
    [15:34:39]
  • [被告]:
    没有。
    [15:34:56]
  • [原告]:
    质证意见与上次庭审质证意见一致。
    [15:35:03]
  • [审判员]:
    被告方还有无证据提供。
    [15:35:33]
  • [被告]:
    没有了。
    [15:35:47]
  • [审判员]:
    针对反诉,反诉原告有没有证据提供?
    [15:35:54]
  • [被告]:
    证据一,合作协议(原件),证据原告与被告之间签订了一份合作协议,明确了实行将机器设备作价160万元交给原告,原告分三次付款,第一次付款时间在2017年9月15日,付款60%。证据二,告知函(原件),证明被告因原先拖欠货款,向原告发出及时缴款的通知,证据三、沟通函(原件),证据实行告知了原告机器设备的价格及5个月的使用费用。
    [15:36:35]
  • [审判员]:
    反诉被告质证。
    [15:38:49]
  • [原告]:
    对证据1合同是否完全交付给我方了,我方需要回去核实,设备厂的人需要过来验收,拿图纸验收。
    [15:44:30]
  • [审判员]:
    反诉原告还有无证据提供?
    [15:44:45]
  • [被告]:
    没有了。
    [15:44:55]
  • [审判员]:
    针对反诉,反诉被告有无证据提供?
    [15:45:04]
  • [原告]:
    没有。
    [15:45:17]
  • [审判员]:
    反诉被告还有无证据提供?
    [15:45:27]
  • [原告]:
    没有了。
    [15:45:36]
  • [审判员]:
    下面法庭询问当事人几个问题,双方当事人须如实回答。原告,双方核定合同协议后,实际上有无按照合作协议履行合同吗?
    [15:45:56]
  • [原告]:
    共同组装生产线,轮胎、轮毂形成总成,再给对方送过去。轮胎、轮毂都不是我方的问题。
    [15:46:11]
  • [审判员]:
    双方为什么有这样的合作?
    [15:46:21]
  • [被告]:
    原、被告签订了一个合作协议,就如合同条款中约定的进行着,被告把设备卖给了原告,原告再分次给被告打款。超出合作协议之外的问题,我都需要回去核实。
    [15:46:34]
  • [审判员]:
    双方,关于利润分配的问题(宣合同中关于利润分配的内容),为什么有这样一个利润的分配?
    [15:48:38]
  • [原告]:
    高出的部分才有利润。
    [15:48:50]
  • [审判员]:
    原告,你方给某汽车厂供货,卖了多少辆车,是基于装备合同?
    [15:48:59]
  • [原告]:
    装备合同是基础,有供货合同,某汽车厂才收货。
    [15:49:19]
  • [审判员]:
    被告方提交了供货合同,真假先不论,产品的价格协议,被告方给你方承诺的价款一致吗?
    [15:49:38]
  • [原告]:
    不一致。
    [15:49:54]
  • [审判员]:
    如果说这一切都是真实的,你方还要求解除合同吗?
    [15:50:01]
  • [原告]:
    这种情况不存在,1%的可能性都没有。原、被告可以合作,是因为可以挣更高的价格。
    [15:50:32]
  • [审判员]:
    除了被告可以拿到更高的价格,在合同中还有其他体现吗?
    [15:51:18]
  • [原告]:
    有,是苏某本人说的,可以当庭播放。所有的证据都可以说明,在原、被告约定合同的时间点上是不存在的。
    [15:51:45]
  • [审判员]:
    合同第3页涉及企业可以变更手续,是什么意思
    [15:52:22]
  • [原告]:
    被告的意思是想让我撤出来,以某汽车厂的名义供货。
    [15:52:50]
  • [审判员]:
    被告,是这样吗?
    [15:53:22]
  • [被告]:
    应该是这样。
    [15:53:32]
  • [审判员]:
    和某汽车厂供货合同关系是不需要其他的特殊资质吗?
    [15:53:44]
  • [原告]:
    会考察。
    [15:54:18]
  • [审判员]:
    为什么借被告的名义和某汽车厂发生合作关系?
    [15:54:29]
  • [原告]:
    被告向我方承诺的,签订合同之前,被告说可以拿到更高的价格,被告说已经拿到手了,具体说的是被告会于9月4日签订的合同,10月10日再给轮胎公司,轮毂公司搞定,现在看来被告根本就没有这个能力。
    [15:54:49]
  • [审判员]:
    被告,以被告的名义和某汽车厂合作,是基于什么?
    [15:56:05]
  • [被告]:
    被告认为以被告的名义和某汽车厂签订合同可以利益最大化。
    [15:56:26]
  • [审判员]:
    原告有无给你方设备款?
    [15:56:50]
  • [被告]:
    没有。
    [15:57:06]
  • [审判员]:
    原告,为什么没有给设备款?是什么理由?
    [15:57:18]
  • [原告]:
    没有给,供货合同和仓储合同被告都没有向我方提供,所以我方无法支付这笔款项。
    [15:57:35]
  • [审判员]:
    原告,关于邮件,在10月16日,苏某给贾某回复所提的部分内容,(宣读邮件内容),这是什么意思?
    [15:58:07]
  • [原告]:
    我方从来没有答应被告苏 某说的这些条款的内容,本身双方签订合同的基础是因为被告和某汽车厂已经签订了合同才签订的我方和被告合作合同。我方无理由给对方钱,而且我方已经给了被告明确的答复。
    [15:59:00]
  • [审判员]:
    因为本案的争议焦点是被告和某汽车厂是否签订了相应的合同及签订合同的时间,根据原告方提交的证据可以让法庭对于被告方是否是按照约定签订合同产生了合理的怀疑,现在把关于被告按照约定和某汽车厂和另外的第三人签订的仓储合同进行分配。这也是针对原告就被告提交的与某汽车厂和第三方签订仓储合同的真实性,因为涉及第三方公司,第三方不在,无法做鉴定,所以对于原告提出的做鉴定申请,本院不予以准许,被告让第三方轮毂公司到庭质证。
    [16:00:48]
  • [原告]:
    好的
    [16:03:37]
  • [被告]:
    好的。
    [16:03:56]
  • [审判员]:
    根据原告刚才陈述的关于价格的问题,说被告可以拿到更高的价格,被告需要举证。
    [16:04:09]
  • [被告]:
    好的。
    [16:04:37]
  • [审判员]:
    另外,由于谈到的问题涉及苏某,原告说是苏某和被告法定代表人谈的为什么合作,怎么合作,下次开庭的时候让相关人员到庭。
    [16:04:56]
  • [被告]:
    好的。
    [16:05:43]
  • [审判员]:
    原告的法定代表人也来开庭。
    [16:05:53]
  • [原告]:
    好的。
    [16:06:09]
  • [审判员]:
    对于民事诉讼法的相关规定,对于必须到庭的当事人,如果不来,无法查清案件事实的,未到庭的当事人要承担不利的法律后果,都听清楚了吗?
    [16:06:17]
  • [原告]:
    听清楚了。
    [16:06:54]
  • [被告]:
    听清楚了。
    [16:07:05]
  • [审判员]:
    现在休庭,当事人看笔录签字。
    [16:07:11]
  • [主持人]:
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻办梅玉兰和赵思源的大力指导和支持,在此表示衷心的感谢!参加此次直播的还有担任此次速录任务的艾谨怡和谢文娟,在此一并表示感谢!
    [16:07:47]
  • [声明]:
    此次庭审直播内容为现场记录,未经法庭和当事人的审阅,不具有法律效力,仅供关心此次庭审的网友参考。
    [16:08:10]