网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市密云区人民法院的网络直播。
我是此次庭审直播的主持人王方晴，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
即将开庭审理的是“盗用残疾人身份信息 虚假申报被诉”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！

下面我介绍一下案情。
原告苏某诉称，2016年11月，被告某公司冒用原告苏某的身份证信息，将苏某虚假登记为某公司的员工，以月工资5000元左右不等的数据向北京市地方税务局申请个人所得税纳税清单，共计虚假登记申报9个月。原告苏某是肢体二级残疾人，国家每月补助900元，被告某公司冒用原告苏某的身份证信息进行虚假登记后，被民政部门查出，即停发了原告的残疾补助。被告某公司的行为给原告造成严重经济损失，故苏某诉至法院，要求被告公司赔偿原告残疾补偿金12600元并公开赔礼道歉。

宣布法庭纪律（略）

下面核对当事人身份。

苏某，男，汉族，住北京市密云区溪翁庄镇某村。

王某（系苏某之女婿），男，汉族，住北京市密云区溪翁庄镇某村。

北京某建筑劳务有限公司

何某，男，1985年10月5日出生，汉族，该公司办公室主任。
彭某，女，1964年11月17日出生，满族，该公司会计。

原、被告对出庭人员有无异议？

双方均答：无异议。

经审查，原被告对对方出庭人员均无异议，双方当事人及委托代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。

现在开庭：依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，北京市密云区人民法院于今日在本院第二十一法庭依法公开开庭审理原告苏某与被告北京某建筑劳务有限公司姓名权一案。本案适用简易程序，依法由本院审判员吕书义独任审判，书记员龚满园担任法庭记录，法官助理为唐汉玲。原告苏某之委托诉讼代理人王某，被告北京某劳务有限公司之委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼。

告知当事人诉讼权利和义务（略）。

下面进行法庭调查，首先由原告陈述起诉的事实、理由及诉讼请求。

2016年11月被告冒用我的身份信息，虚假登记为被告公司的员工，以月工资5000元左右不等的数据向北京市地方税务局申请个人所得税纳税清单，共计虚假申报九个月，原告是肢体二级残疾人，国家每月补贴900元，被告冒用我的身份证明信息进行虚假登记后，被民政部门查出即停止发放了每月900元的残疾补助，原告发现后，立即与被告进行协商，要求停止该违法的行为并补偿因此造成的损失，双方没有达成任何协议，被告的行为违反了法律规定，给我造成了严重的经济损失，为此维护我的合法权益，起诉至人民法院。诉讼请求1、被告赔偿原告经济损失12600元，公开赔偿道歉。2、诉讼费由被告承担。

下面由被告进行答辩。

我公司属建筑劳务公司，全国各地十几个工地，人员好几千人，人员信息来自四面八方，工人工资不定期发放，只是每月计提申报，以实际发放为准，故没有及时核对原告的个人信息，经过核实，公司既未使用原告的残疾证，享受国家的减免税收政策也不存在事实劳动关系，此人确实未在本公司上班，不属于公司员工，我公司核查个人信息有误后，在2017年8月就及时作了减少处理，我公司非故意毫不知情，就我公司未及时核对人员信息所存在的过错真诚的向原告赔礼道歉。通过了解，镇政府民政部门对残疾人补贴的核查是通过社保所针对有社保关系和稳定性的人员，原告的残疾证、社保和劳动关系一直在北京某有限公司，并一直连续发放原告工资薪金，原告属于北京某有限公司的正式员工，北京某有限公司才是造成原告残疾补贴未能正常领取的直接责任人，而非我公司，原告为什么不追究北京某有限公司的责任，而偏偏追究我公司，显然原告和北京某有限公司存在着一定利益关系。原告非常清楚个人在企业上社保，到退休年龄就能享受退休，医疗待遇，企业的保险退休待遇远高于农村，原告既然和北京某有限公司存在劳动关系，就等于自动放弃了享受国家的残疾证补贴的待遇而不能钻国家的空子，既向在企业领取工资薪金，享受社保待遇又要享受国家残疾人补贴，鱼和熊掌不能兼得的道理人皆知，而不能以此为借口向我公司再索取残疾人补贴，综上，原告提出的要求不合理，故我公司不予承担原告所提出的赔偿残疾补贴金的请求。

原告，北京某公司跟原告是什么关系？

原告一直是村里的电工，北京某公司一直给原告上保险，在2015年底北京电力将所有电工辞退了，所以北京某公司不再上保险，所以北京某公司每月发放300多到100多元不等的补偿金。原告到北京民政局救济科咨询，答复说，北京某公司所发放的补偿金只要不超过每个月应当领取的残疾人补偿金，原告就可以领取残疾人补偿金和北京某公司所发放补偿金的差额。 关于某申报的工资属于高工资，已经超过了残疾人补偿金，所有申报的工资已经超过两年的残疾人补偿金，整个一年的残疾人补偿金都停止发放了。

下面进行举证质证，首先原告方向法庭提交证据。

1、残疾证，证明原告存在肢体残疾。2、残疾人补贴发放标准，证明原告应该每个月领取的补贴数额。3溪翁庄镇社会事务管理科的证明。证明因为被告申报的工资过高，造成原告从2016年11月到2017年12月没有领取残疾人补贴。被告一直没有到地税局去删除原告信息，所以2018年的残疾人补贴是否发放不确定。并且2017年的残疾人补贴不会再补发。4、北京市税务局个人纳税清单，证明被告使用原告的身份信息进行了工资申报。

被告看一下原告的证据发表质证意见

1、对残疾证真实性认可，对证明目的也认可。2、对残疾人补贴发放标准真实性认可，证明目的不认可。3对溪翁庄镇社会事务管理科的证明真实性认可，证明目的不认可，原告的残疾人补贴没有发放不完全是我公司造成的。4、北京市税务局个人纳税清单真实性认可，证明目的认可。

被告方向法庭提交证据。

两份电脑文件打印件，我公司在2017年8月开始已经不再原告的姓名进行申报了，原告一直是北京某公司的正式员工。

原告看一下被告提交的证据发表质证意见

对两份文件打印件真实性认可。

原告所要求的经济损失是指什么？

是民政部门没有发放的残疾人补贴，精神损失也有但是不追求了。对于被告公开赔礼道歉的诉讼请求我们也放弃了不要求了。

被告对原告的诉讼请求什么意见？

对原告的诉讼请求部分同意。

我们要原告跟北京某公司一点关系都没有的证明。

你们怎么知道原告身份证号的？

不清楚，我们属于分包的小班组的模式，我们没有用原告的残疾人享受减免。我们不是故意冒用原告的身份信息。
原告也有责任，原告的身份信息不泄露出来，谁也不知道。

被告使用原告的姓名和身份信息进行工资申报，这本身就是被告的错误，原告没有过错。双方听清楚了吗？

听清楚了。

法庭调查结束，下面进行法庭辩论，原告方发表辩论意见。

坚持诉讼请求。对被告在2017年8月进行减员不认可。被告并没有到地税局去纳税申报的减员。

我们没有其地税局将原告的纳税信息申报减员，我们不用亲自去，我们在网上减员就可以了，是联网的。

由于被告使用原告的姓名进行了工资申报，所以可以为被告的公司减税，这样税务稽察部门会要求被告补交相应的税款，但是被告一直没有去税务机关。导致原告的工资记录还有，必须工资记录删除后，残疾补贴才会发放。

我们没有享受到减税的优惠。

被告方发表辩论意见。

坚持我公司答辩意见。

法庭辩论结束，双方最后陈述意见

坚持诉讼请求。

坚持我公司答辩意见。

之前给双方进行过调解，双方没有达成一致调解协议，本庭今天不再做调解工作，双方如果有新的证据，在休庭后7日内提交，逾期视为没有证据提交，自己承担举证不能的法律后果，双方看笔录确认无误后签字，现在休庭。

各位网友，本次庭审直播到此结束。此次直播得到了市高院的指导、帮助与支持。欢迎您继续关注密云区人民法院在中国法院网、北京法院网的庭审直播节目，感谢您的关注，再见！

本直播内容不是庭审笔录，不具有法律效力！