各位网友大家上午好，欢迎大家关注北京一中院的网络直播。我院今天开庭审理“施工时意外受伤诉至法院 是承揽关系还是雇佣关系承担”案。
在开庭开始之前，先介绍一下案件的基本情况：2016年10月23日8时，贾某在施工时脚手架倒塌，从高处跌落摔伤。事发后，送往北京市门头沟医院进行治疗。后经司法鉴定，认定贾某属于九级伤残，赔偿指数为20%。贾某认为涉案村委会将外墙保温工程发包给周某，周某与涉案公司之间系挂靠关系，故贾某请求三被告承担各项损失430095.67元。
一审法院经审理认为，涉案村委会将其工程发包给有资质的涉案公司，后该公司与贾某的工友张某等人签订外墙保温承揽合同关系，周某提供了劳动合同证明其系涉案公司员工，故一审法院驳回贾某全部诉讼请求。
现贾某提出上诉，认为其对外墙保温承揽合同并不知情，且并未有其签字，在承揽费发放条中的签字系胁迫和诱导。贾某是按照出工日期和工作量领取工资，符合雇佣关系。故请求撤销一审判决，依法改判支持贾某的一审的诉讼请求或发回重审。

上诉人（原审原告）贾某，男。
委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:胡素卫, 广东国晖（北京）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京忠诚德建建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号1号楼12层4单元1202-801室。
法定代表人:周彩虹，经理。
被上诉人（原审被告）兼被上诉人北京忠诚德建建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人：周某，男，北京忠诚德建筑装饰工程有限公司业务经理。
上述二被上诉人委托诉讼代理人:齐世文，北京市亚太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京市门头沟区妙峰山镇禅房村村民委员会，住所地北京市门头沟区妙峰山镇禅房村。(未到庭)
法定代表人:李红金，主任。

现在宣布法庭纪律：
1、法庭内要保持肃静，不得喧哗，关闭通信设备，禁止吸烟；
2、开庭过程中不得随意走动，不得进入审判区；
3、未经法庭允许，不准录音、录像和拍照；
4、未经法庭允许，不准发言和提问。
全体起立，请合议庭成员入席。

庭前将文书上网告知书送达给各方，各方是否收到？是否阅读？是否有异议？

已经收到，已经阅读，没有异议。

已经收到，已经阅读，没有异议。

已经收到，已经阅读，没有异议。

各方当事人对各方主体资格是否有异议？

没有异议。

没有异议。

没有异议。

各方当事人，一审文书对各方自然情况的陈述是否有异议？

没有异议。

没有异议。

没有异议。

北京市第一中级人民法院民事审判第二庭现在开庭。上诉人贾某因与被上诉人北京忠诚德建建筑装饰工程有限公司、周某、北京市门头沟区妙峰山镇禅房村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案不服北京市门头沟区人民法院（2017）京0109民初188号一审民事判决，向我院提出上诉。我院受理后依法组成合议庭，现告知合议庭组成人员和书记员情况。我是审判长张永钢，另外两名是审判员张琦和审判员丁少芃，法官助理吴银娇，书记员张梦晓担任法庭记录。现在宣布当事人的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有下述权利：委托诉讼代理人；上诉人可以放弃或变更上诉请求；被上诉人可以承认或反驳上诉请求；当事人有权提供证人、证物；有权进行辩论；有权自行和解；有权请求调解；有权提起申诉；当事人如果有理由认为合议庭的组成人员、法官助理、书记员与本案有利害关系，或与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的，有权申请上述人员回避。各方当事人，上述权利你们是否听清楚了？

听清楚了。

听清楚了。

听清楚了。

对本案合议庭成员、法官助理和书记员申请回避吗？

不申请。

不申请。

不申请。

北京市门头沟区妙峰山镇禅房村村民委员会经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。现在宣布当事人必须履行的诉讼义务：诉讼当事人必须遵守诉讼秩序；履行发生法律效力的判决、裁定和调解；在庭审中，双方当事人必须服从法庭指挥，未经法庭许可不得随意发言或打断对方发言。是否听清了？

听清楚了。

听清楚了。

听清楚了。

根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，自2014年1月1日起，本院生效裁判文书将统一在最高人民法院设立的中国裁判文书网上予以公布。当事人是否收到裁判文书上网告知书？

收到了。

收到了。

收到了。

对上网告知书内容是否已经知晓？

知晓。

知晓。

知晓。

双方当事人是否收到廉政监督卡？

收到。

收到。

收到。

被上诉人，是否收到上诉人的上诉状？

收到了。

收到了。

请上诉人一方陈述上诉请求以及事实理由。

上诉请求：撤销一审判决依法改判支持上诉人一审时的诉讼请求，要求被上诉人赔偿上诉人各项损失，或者依法发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人针对上诉请求理由发表答辩意见。

同意一审判决，请求驳回上诉维持原判，被上诉人建筑公司是承揽合同关系，有一系列的证据证明，所谓工程是在风景区山脚下一个山村，涉及的房屋是二层以下的民房，施工的项目仅仅是民房的外墙保温，本案不能适用建筑法来考核有没有资质或者转包有没有效的问题，应适用合同法有不是建筑法，合同法以及最高法院的案由的规定中，有一个案由叫民房施工合同纠纷，在合同法的角度讲，这类的施工应该归类于承揽合同这一大类。本案建筑公司有书面承揽合同，在发放承揽费用的收据中，上诉人明确签名领取了其应领取的承揽费，还有人民法院依法调查与上诉人一起工作的其他农民工以及上诉人自行在法庭上的陈述，结合代理人讲的因素，一审法院认定上诉人与建筑公司是承揽合同关系，是有充足的证据来证明的。上诉人主张的其与建筑公司的业务经理是雇佣关系没有任何证据支持，一审法院认定双方存在承揽合同关系依据最高法院审理人身损害司法解释承揽人受伤应由其自行承担责任，故驳回其诉讼请求有充分的事实和法律依据，请求维持一审判决。

无补充。

上诉人是何时受伤？何地点？

2016年10月23日受伤，村委会的整改项目工地上。

什么工地？

已建好房屋的外墙保温的施工工地。

怎么到这个工地工作的？

上诉人是外墙保温的技术工人，在该工地干活。

介绍一下怎么参与到这个工程的？

经张某介绍去工作的。

对工资报酬怎么约定的？

是按照多劳多得，按天开工资。

谁给发放工资？

周某。

参与这个工作之前认识周某吗？

不认识。

谁认识周某。

张某。

怎么受的伤？

干活的时候脚手架倒了，跌落摔伤。

脚手架谁搭建的？

张某、上诉人、还有其他人共同搭建的。

脚手架的材料谁提供的？

周某。

受伤之后花费的医疗费用是自行垫付还是有人垫付？

周某垫付的，后来报了保险，又在上诉人工资中扣了一部分。

谁扣的？

周某。

上诉人，关于工程性质，你们认为这个工程是什么工程？

是村的大工程，不属于个人的工程，我认为是建筑工程。

上诉人本人是否有外墙保温的施工资质？

没有，就是工人。

你们作为一审原告向法院起诉雇佣者受害责任法律关系，知道对房屋外墙保温施工的资质 ？

知道需要资质。

需要什么样的资质？

建筑相关资质。

需要核发相关等级的证书还是如何评定的资质？

需要。

依据什么？

根据建筑法的规定，应当有相关的资质。

有法律依据吗？列举一下法条。

根据建筑法第2条的规定。

周某、建筑公司，问你们一下，上诉人在你们公司公司施工地点受伤是否认可？

认可。

你们建筑公司与村委会之间什么关系？

承包关系。《外墙保温施工合同》建筑公司与村委会签订了书面的外墙保温施工合同。

忠诚公司的施工范围？

村民住宅二层小楼外墙保温，全是低于二层，部分是二层小楼，部分是平房。没有超过二层以上的房子。

周某与建筑公司的关系？

周某是建筑公司的业务经理，建筑公司的法定代表人是周某的姐姐，这个公司就是为了承包工程开办的公司。

对外墙保温的工程具体负责什么？

现场管理兼工程质量。

建筑公司具有什么建筑资质？

建筑公司的经营范围是工程勘察设计专业分包、机械设备租赁等等等等，具体见营业执照。

一审期间的承揽合同谁提交的？

我方提交的。

承揽人签字一栏有上诉人吗？

上诉人是后来的，是其他人先干的，后来张某又找来的上诉人，上诉人就没有在上面签字，当时也没有太在意这个事情。说明一下，周某是项目经理，认识张某，张某说把活给他们，按平米算，这样周某代表建筑公司和张某签订合同，另外还有勇某、卢某。上诉人是施工后过了一段时间，由张某找来加入施工团队。这个团队有5个大工，还有2个小工，最后由张某出面就整个活与建筑公司周某进行核算，5个大工将2个小工的钱扣除之后，5个大工安全各自的出工天数分这个钱，上诉人明确说过每天是404元钱，一审法院调查张某、勇某以及上诉人申请的卢某出庭作证，外加上诉人自己的陈述，都是和我刚才说的一致的。建筑公司为了防止出现农民工拿不到钱的情况，建筑公司监督他们分别给他们承揽费，就形成了一份11月26日的外墙保温承揽费用的表格，每个人领多少钱的一个表。

你们与村委会签订的施工合同，与周某、张某签订的承揽合同，内容是否一致？

不完全一样。

施工范围是否一样？

不完全一样，建筑公司与村委会签订合同的范围要多，比张某施工的部分要多。工程累计金额接近80万，现在工程还没有完工。

张某等人需要完成的工作内容与建筑公司、村委会的合同的工作内容有区别吗？

没有区别，就是外墙保温。补充，建筑公司与村委会之间的合同有自行筹集建筑材料、水泥、颗粒板等内容，张永存与建筑公司之间是纯劳务。

张某等人在这完成工作需要自带生产资料吗？

只需带小的施工工具，其他的材料包括脚手架、颗粒板、水泥、砂浆等由建筑公司提供。

保险是谁购买的？

保险是由建筑公司出的钱，保险是人凑多了，会便宜，凑了8个人，由周某以其开办的天和中心上的人身意外商业保险，上保险的目的就是怕工人出事。建筑公司支付的，由周某去缴纳的。

被保险人中有上诉人吗？

有，包括上诉人在内的5个大工和周某、周某妻子等8个人。

如果上诉人完成工作由谁验收？

村委会、建筑公司一并到现场验收，没有问题就结算。

外墙保温有何国家标准？

不掌握，我认为国家应该有建筑性的规范，不允许使用易燃易爆材料。

你们之间有合同标准吗？两个合同涉及的标准是一致的吗？

有，一致。

建筑公司对周某的行为以及产生的后果视为公司行为吗？

就是公司行为。

上诉人，明确一下，上诉人受伤之后，上诉人个人对医药费用出资？

自行支付1万元住院费，门诊费523.47元。

其他费用谁支付的？

住院费用是周某支付的。

通过商业保险理赔多少？

不清楚。

谁办的理赔？

周某。

通过保险你们获得了多少赔偿金额？

作为代理人我具体数额不清楚。

保险理赔后你们获得多少？

具体数额不清楚，大概是3万多。

钱是谁给的？

保险直接打到上诉人账号上。

有其他人垫付费用吗？

有。

其他费用有没有垫付过？

没有。

上诉人领取过工资吗？

领取过。

什么时间、从谁那领取多少？

上诉人住院期间，周某发放的工资，3万多，具体金额不清楚。

谁发放的？

周某。

被上诉人，保险理赔谁办理的？

周某与保险代理人联系协助上诉人办理的。

为什么要协助？

在建筑公司工地上出事，从道义、法律上都应当协助，本来也是周某代建筑公司投保，以投保人的身份办理的。

理赔多少钱？

上诉人医药费42418元，实际花费42418元，其中上诉人自行出1万元，建筑公司垫付32418元，直接打入上诉人帐户31450元。

什么时间垫付的？

住院时垫付的，垫付32418元，上诉人自行出1万元。

最开始是建筑公司交的，我们出了1万，后来保险给了我们一部分，最后由我们的工资抵扣了1万元。

你们自己出过医药费吗？

没有出过住院费，住院期间的医药费我们也没有出过。有523.47元是后来复查的费用，我们出的。

扣款是怎么回事？

当时觉得是承揽合同，周某就代表公司和上诉人说，这个钱应该由其自己出，你们分承揽费的时候扣除1万元，算你自己出的。2016年11月26日在上诉人住院的医院给上诉人发放承揽费时扣除1万元作为其个人承担4万余元医药费的钱。

结算医药费了吗？

扣除1万元的时候还没有结算。

当时理赔了吗？

没有。

同一天，也向其他大工发放工资了吗？

5个大工商量好，算完账，一起发的。

给5个大工分别支付费用？

是的。

扣过其他款吗？

没有。而且是5个大工每个人出1万元算上诉人的医药费。

给上诉人发放的具体数额是多少钱？

10570元，之前他支取过27500元。

另外几个人之前有预付吗？

有。

这个表格上为什么没有写其他人的，为什么单独在上诉人这注明。为什么要先行支付27500元？

是他们自己核算的。

你们提供的这个费用清单上只有上诉人标注了已支付27500元，其他人没有出现过，这27500元什么原因由谁支付给上诉人的？

27500元有1万扣除了，还有1万多经过张永存给发放的，具体情况不清楚。

你们陈述是5个大工算好的，这个字是谁写的？

我写的。

为什么别人没有？

前期给了27500元，有1万元扣除了，17500元是我把钱给了张永存，由张永存给了上诉人。

别人为什么没有分过？

因为上诉人摔伤了，所以写详细一点，符合人之常情。11月26日给的钱，当时上诉人已经出院了，是在家给的。

当时你们说的是在医院给的，在哪给的？

在家给的，那个时候保险还没有理赔，医院已经结算了。

你已付的钱到底是什么钱？

承揽费。

27500元什么钱？

承揽费，先行支付给张某，由张某给的上诉人。

11月26日之前给张某多少钱？

不清楚。27500元，有1万元扣除了，上诉人得了17500元。

为什么在上诉人名字这单独标注？

因为出事了，写详细一点。

前期给过张某多少钱，什么性质？给过几次？

生活费，几次记不清楚了。

有交接记录吗？签过什么东西吗？

有过记录，今天没有带。我们和张某结算了，一共是17万多元。

结算之前经过谁验收？

村委会，到现场看，没有问题就给钱。农民工缺钱先支付一部分，最后在统一结算。

11月26日的时候，5个大工的活都干完了吗？

干不了了，因为天冷了，无法干了。

你们建筑公司有无外墙保温的建筑资质？

没有。但是我们认为民房外墙保温施工不需要特别资质。

上诉人是什么时候到现场施工的？

2015年7月7日到现场施工。

上诉人是2016年8、9月份到的现场。承揽合同是2016年5月签的，之后张某找的上诉人。

为什么投保是2016年6月2日？

我说8、9月份的意思是比签订承揽合同的日期要晚。具体日期记不清楚了。

那投保的时有没有上诉人？

投保的时候有上诉人。

保险合同什么时候签的？

2016年5月3日。

上诉人什么时候到的现场？

我们是2015年经张永存介绍去工作的。

那个时候这个工程开始了吗？

开始了。一审的证人包括张某都陈述是从2015年开始一起干活的，就在涉案工地上工作。2015年开始就开始干外墙保温的工作。

一审期间的外墙保温施工合同真实性认可吗？

不认可。

2016年5月3日之前，有人给你发放过工资吗？

一直没有发过，有借支生活费。

借支多少钱？

作为代理人具体不清楚。

上诉人在涉案工地以外的其他工地工作吗？

工作过。补充，之前被上诉人是认可我们是2015年7月7日去工作的。

被上诉人，认可上诉人上述问题吗？

在2015年的时候，建筑公司承包这个工作之后，张某就带领一部分人干过一段时间，也结算了。到了2016年5月天暖和了又接着干了。以前没有合同，也是按照平米算。都是那个村，那个村所有的民房都要做外墙保温。

5个大工做外相保温，除了使用自己便于移动的工具之外，其他材料又谁提供？

建筑公司提供。

各方当事人是否还有新证据提交？（法官告知各方新证据涵义）

没有新证据。

没有新证据。

没有新证据。

根据刚才法庭调查以及各方的陈述，本案的主要争议焦点就是法律关系确认问题，上诉人认为存在劳务关系，要求按照劳务法律关系由被上诉人承担法律责任，被上诉人认为是承揽关系，按照相关法律、司法解释无法对上诉人承担责任。

是的，认可法庭归纳的争议焦点。

是的，认可法庭归纳的争议焦点。

是的，认可法庭归纳的争议焦点。

恢复法庭调查，当时上诉人摔伤的原因是什么？

当时上诉人站在脚手架上，脚手架塌了，脚手架是一起干活的人一起搭建的。

脚手架本身有质量问题吗？什么原因塌的？

没有做过质量鉴定，从一审的证人证言可以看出，搭建脚手架的过程是比较小心的，具体坍塌原因我们认为是质量问题，是脚手架本身的问题。

事发头一天下大雨，地面湿软，脚手架倾斜下陷。

下面进行法庭辩论。

我们认为上诉人的工作是由周某安排，工资由周某发放，工作内容也是周某安排的，因此上诉人许多周某构成雇佣关系，根据建筑法26条的规定，单位应当持有依法取得的资质证书并在其资质等级许可的业务范围内承揽义务，本案周某没有资质，应当承担赔偿责任，村委会将工程承包给不具有相应资质的建筑公司协调应承担相应的赔偿责任，工程的内容是村委的20多个二层楼6、7千平方米，不属于农村自建房屋应当适用建筑法的规定，各被上诉人应承担赔偿责任。一审的时候法庭也向法人张某调取了录音的证据，在该录音证据中张某在明确表示在工作过程中工人尽到了谨慎的义务，在工作中没有过错，因此，上诉人的全部损失应当由被上诉人承担。

依据中华人民共和国建筑法第83条第三款的规定，依据原建设部2004第2016号关于加强村镇建设工程质量安全管理若干规定第3条第三款的规定，依据建筑不2006第303号关于加强农村住房建设技术服务和管理的通知第6条规定，本案，农村村民住房不适用建筑法，二层以下农民居民住房外墙保温项目更不适用建筑法，既然不能适用建筑法以及最高法院关于审理建筑施工纠纷案件的司法解释，双方之间建立承揽合同关系并不违反我国法律规定，上诉人在一审时的陈述以及被上诉人一审所提交的承揽合同，承揽费发放收条、人民法院调查的张某、勇某的调查笔录均确认上诉人与张某等以面积为计算基数、天数核算每天404元，由张某与建筑公司结算，建筑公司为了防止张某把钱拿走协助分别发放，从事实上、情理上都是合理的，我们是社会主义市场经济为了提高农民工收入，采取多种形式让农民工务工是合法的，本案，5个大工用承揽合同的务工形式增加个人收入符合我们现代的社会实践以及党和国家的政策，从政策上讲，至少法律是允许工程承包单位或者说是建筑单位把零星的、不违法的项目交由农民工集体或熟人来承揽增加收入是合理合情合法的。建筑公司为了保护农民工的利益给他们投保了人身意外伤害保险，体现了建筑公司对农民工的关怀，一审时，建筑公司已经表示，保险公司理赔的钱2万多元我们也不再主张，作为农民工的上诉人受伤值得同情，被上诉人也及时救助、垫付、放弃保险理赔的承诺，上诉人的相关损失可以通过保险理赔形式追回一部分，上诉人在一审和上次询问时一再强调我们愿意配合上诉人去办理保险理赔，总之，被上诉人认为本案，法律关系无论是事实上、证据上均指向双方是承揽合同关系，而且，符合我国实践，也不违反我国法律规定，请求二审法院认定双方为承揽合同关系，依据承揽合同关系的事实作出相应的裁判。

没有补充。

是否可以调解？

同意。

同意。

同意。

双方均有调解意愿，有何方案？

没有具体方案，想听一下对方的方案。

我们愿意协助办理保险理赔，保险多赔的2万多元我方放弃，本案对方撤回上诉。

不同意对方的调解方案。

由于双方分歧较大，当庭不再作调解工作。之后由合议庭评议后作出相应的裁判，各方是否听清楚？

听清楚了。

听清楚了。

听清楚了。

现在进行最后陈诉。

坚持上诉请求和理由。

坚持答辩意见。

坚持答辩意见。

现在休庭，之后合议庭评议。请各方当事人阅读笔录并签字。

本次直播到此结束，再次感谢各位网友的关注。我们下次直播再见。

本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。