笔者觉得，这种举报奖金匿名领取的办法，是一种有效保护公民权利的规则，是一种调动各方积极性和主动性，维护社会公共利益的好办法。

　　举报者在现实生活中，被打击报复的不在少数，有些举报人甚至付出了巨大的代价。而一些地方举报者领取奖金要求实名的规定，导致举报者要么不敢领取奖金，要么“冒险”领取奖金，这都说明我们对举报人的保护不尽如人意。除了举报规则存在一些不足之处外，更重要的是，举报者如果不能被妥善保护，将会使举报者和后继者寒心，从而难以放心揭发不平之事，举报这种维护社会正义和公平的作用也将因此减弱。

　　长期以来，在各种规则和措施出台时，我们往往强调“义务本位”，而对个体权益的保护关注不够，由此引发了各种各样的问题。举报者屡被打击报复，就是其中之一。一种规则和措施的制定与实行，如果只强调义务，而不注意保护权利，只能说明它们可能缺乏理性。它将使参与者陷入一种“盲动”，从而也会破坏公众思维的合理程度与行为的合理化。

　　其实，在很多情况下，从技术上来说，对举报人的保护并不是一件难事。关键在于我们要把对他们的保护视为一种责任，从而想办法进行规范和完善。威海市的做法，可以说是开了一个好头。

　　任何社会都需要一定的规则，来保证秩序和效率。如果举报人受到了不公正的对待，则证明社会上出现了不应该有的荒诞现象。我们希望在大家的努力下，这种荒诞现象越来越少，我们也盼望着，每一个举报人都能够得到切实的保护。（原载：《工人日报》）