沈副院长充分肯定了科研所的工作成就，他说去年科研所在以往良好工作基础上又有了新的发展和进步，其工作成绩和效果应予充分肯定。特别是保证司法鉴定在规定期限内结案，办案多，效率高，质量好，把握程序和实质的客观公正，带来了比较好的法律效果、社会效果和经济效果。一年来科研所专业技术力量有所加强，队伍有所扩大，注重优化专业结构，引进高层次、经验丰富的鉴定人才，同时装备世界一流、国内领先的检测仪器。虽然目前人员不多，但少而精，素质高，不仅是一个顶一个，优秀的一个顶二个、顶三个。

    司法科学技术研究所作为最高法院从事司法鉴定工作的职能部门，在推进人民法院司法鉴定工作规范管理，创建人民法院鉴定人名册制度，实践“公正与效率”世纪主题，落实“司法为民”各项措施上，取得了显著成绩。尽管你们是事业单位，但是通过你们的出色工作、优质服务，取得了各方面的效益，在全国树立起了权威，得到了各地法院对你们的尊重。权威不是人为树立起来的，是靠你们踏踏实实的工作。全所同志齐心协力、艰苦奋斗，在各自岗位上发挥主观能动性，否则不可能有这么好的成效。我作为党组分管这项工作的副院长，对你们的工作表示满意，感谢大家付出的艰巨努力。

    同志们比较关心改革大局。完善诉讼证据制度建设，深化司法鉴定体制改革，是实现司法公正的重要保证。司法鉴定管理体制改革，目前尚无定论。最高法院党组态度是明确的、统一的，都认为法院系统必须有司法鉴定管理职能部门，你们的《人民法院司法鉴定事业概况》白皮书党组成员都看了，院里从理论和实践上加强了对司法鉴定深化改革的调研论证，多次向全国人大和中央司法体制改革领导小组办公室提出改革建议。整个司法改革是一个漫长的过程，具有阶段性，最终是要靠立法来决定实行什么样的司法鉴定管理体制。一方面，不要听信社会上的议论和传闻，包括有关部门的说法，最终都应服从中央的决策。即便今后定下来要统一管理，也有个以什么方式，由谁管理的问题，也不会把法院一刀切了。司法鉴定工作是审判活动不可缺少的辅助手段，法官解决案件中的疑难问题需要对相关证据进行审查判断，司法技术支持是不可或缺的，也不是法院以外的其他部门可以替代的。另一方面，作为个人来说，大家不要担心。虽然管理体制改革关系到切身利益，但是鉴定还是要人来做的，对技术人员不会有大的影响。最好的办法是立足本职干好工作，你们做的越好，成绩越大，我们对外宣传、调研论证就越有说服力，推进司法鉴定深化改革朝着有利于实现“公正与效率”的方向发展就越有力度。

    希望科研所在新的一年继续开拓奋进，开创新的工作局面，在全国法院、在整个司法鉴定领域树立形象、树立权威，事业有长足发展，每个同志政治上都有进步，各个方面都取得好的收效。