回应观众的质疑，戏曲裸露画的创作者说：这是为了表现一种东方和西方的冲撞，过去的文化观念和现在的文化观念的冲撞，把生活中的东西原原本本地呈现给大家。这话讲得很“艺术”，很“专业”，足以让普通人摸不着头脑。然而不“艺术”不“专业”的普通人却懂一个理：“要是唱戏的都这副打扮，谁还敢看啊！”让头戴京剧凤冠的戏曲人物只穿着文胸，就是把“生活中的东西原原本本地呈现给大家”吗？“生活中原原本本的东西”当然是有的，比如在澡堂内一丝不挂，就是“原原本本”，艺术家要表达这个“原原本本”，不妨去搞“人体艺术”，这早已不新鲜了，又为何要对着中国的传统戏曲下手呢？

    以京剧为代表的传统戏曲，是民族文化的瑰宝，也就是这么一个领域，较之于传统名著在市场化操作中纷纷被“水煮”、被戏说，似乎至今还保持着“原生态”，然而现在这最后的“原生态”也要被剥得只剩下一个文胸了。如今确有那么一些人，耐不住寂寞却又缺了真功夫，成名心切就幻想“出奇制胜”，用旁门左道来标新立异，以便吸引眼球。尤显滑稽的是，当事人这样做的时候，还往往故弄玄虚，打着貌似前卫的幌子。比如这一回把戏曲人物的衣衫剥去，就美其名曰“表现东西方的冲撞”云云。剥去戏曲人物的衣衫就是“东西方的冲撞”，这“冲撞”实在也太容易表演了，那么干脆把那一抹文胸也脱了，岂不表现得更淋漓尽致吗？

    这些年，戏弄传统、亵渎文化似乎已成为某些人的一个嗜好，不把所有真、善、美的传统文化都一一颠覆了就不肯罢休。虽然种种颠覆对象不同，但在颠覆这一点上却是一脉相承的。说某些人的颠覆嗜好已成了一个社会公害，也不是危言耸听。而问题更在于，在这种颠覆面前，我们传统文化似乎总是逆来顺受，不管是谁不管什么时候，想着要颠覆什么了就颠覆什么，传统文化仿佛注定了是一个输家。在这样一种还未博弈就有了输蠃的背景下，舆论担心下一个被颠覆的又会是谁，其买只是迟早的问题。有消息说，中国的京剧等传统戏曲艺术，以其独特的魅力，引发了越来越多外国人的兴趣。我们当然不会凭外国人的兴趣来评判中国传统戏曲的价值，但是当中国传统戏曲在家里就被剥得只剩一个文胸的时候，这是传统戏曲的的悲哀还是我们的悲哀？