庭审按法定程序有条不紊地进行，全体委员认真旁听了庭审全过程。合议庭休庭之后进行了认真合议，在形成合议结果后，审委会立即召开会议讨论此案，经全体委员研究讨论，最后同意合议庭意见。复庭后，本案审判长当庭进行了公开宣判，一审以绑架罪判处被告人龚勇锋无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人龚勇锋口头表示服判，不提起上诉。

    近年来，社会各界对法院审判委员会讨论案件的制度提出了许多质疑，认为过去那种“审者不判、判者不审”的审委会制度不利于提高办案效率和质量。九江中院结合近期正在开展的“规范司法行为根据本院审判工作实际，形成了一项审判委员会委员参与旁听庭审制度，对案情疑难复杂或影响较大的案件，需要提交审判委员会讨论的案件，在开庭前由承办人报各业务庭，并报请院长审批，由全体审判委员会委员参加旁听，以便于委员们充分了解案情，并及时组织研究讨论，对经研究达成一致意见的案件争取做到当庭宣判，以提高审判工作效率。