conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:各地快讯 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

不断深化审判监督改革 依法履行审判监督职责
全国法院审监工作在改革中不断前进
作者: 陈永辉    发布时间: 2006-02-09 08:56:53

AD IN PAGE
    记者从最高人民法院获悉:一年多来,全国法院坚持“公正司法,一心为民”的指导方针,不断深化审判监督改革,积极探索建立适应形势发展要求的审监工作新机制,依法履行审判监督职责,审理了一大批申诉和再审案件。据统计,从2004年至去年9月,全国法院依照审判监督程序共审结刑事申诉、民事行政申请再审案件253449件,审结其他各类再审案件76127件,切实保护了当事人的合法权益,为构建社会主义和谐社会做出贡献。

   一年多来,全国法院认真审理再审案件,及时纠正确有错误的生效裁决,依法保障了当事人的合法权益,维护了司法权威。从2004年至去年9月,全国法院从依法保障人权的高度出发,严格执行刑法和刑事诉讼法的规定,共审结刑事再审案件5816件。其中纠正了一批社会关注的冤错案件,如湖北佘祥林案等。最高人民法院去年还下发了《关于进一步加强刑事审判工作的通知》,要求各级法院尽快建立刑事冤错案件报告制度。从2004年至去年9月,全国法院共审结民事行政再审案件70868件,在维护司法既判力和司法权威的同时,纠正了一批确有错误的生效裁判。各级法院在审理民事行政再审案件时,努力实现法律效果和社会效果的有机统一。为了达到案结事了的目标,广大审监干部不辞辛苦,做了大量调解说服工作,使很多矛盾尖锐、当事人情绪对立的案件得到圆满解决。

   一年多来,全国法院认真审理国家赔偿确认案件和减刑、假释、暂予监外执行案件,及时纠正违法司法行为,有力配合了监狱机关对罪犯的教育和改造。为解决审理国家赔偿确认案件中遇到的问题,部分高级法院进行了专题研讨,起草了审理案件的操作规程。在办理减刑、假释案件方面,各地法院能够严格执行法律规定,准确把握刑罚政策,案件审判质量普遍较好。福建、云南、黑龙江等高级法院还推行了公示制度、听证制度,努力做到公开、公平、公正。

   一年多来,最高人民法院加强了审判监督调研力度,及时以司法解释和规范性文件的方式对各级法院的审监工作进行指导。结合“规范司法行为,促进司法公正”专项整改活动,针对审监工作中存在的热点、难点和国家赔偿确认司法解释出台后此类案件大幅上升的特点,最高人民法院先后举办了5次较大规模的审监业务培训活动。各高级法院也在开展调查研究的基础上,制定了一些规范性的文件,并开展业务交流和培训。

   一年多来,各级法院大力加强审监队伍建设,努力把政治素质强、业务素质精的法官充实到审监庭。通过开展共产党员先进性教育活动和“规范司法行为,促进司法公正”专项整改活动,广大审监法官的司法能力进一步增强,审监工作的质量和水平进一步提高,涌现了一大批先进集体和先进个人。



来源: 人民法院报
编辑: 陈秀军

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·论我国审判监督程序存在的问题及对策 ·转变理念创新篇
·调解违反自愿原则之审判监督问题分析 ·苏泽林:进一步加强基层法院审判质量监督管理
·略论审判权监督与法官队伍建设 ·连云港中院规范审委会工作
·取消个案请示利于提高审判质量 ·丰县法官为案件“把脉”
·翠屏法院强化责任追究确保案件质量 ·我国民事、行政审判监督程序若干问题的思考与重构
丁玮:铁面柔情铸天平
江苏姜堰法院到九江考察档案数字化建设
孙吴县法院积极参与"法律大集" 便民诉讼获实效
“有你们的守护百姓一百个放心”
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited