conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:民事案件 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

上海2企业侵犯宁波"欧琳"商标赔偿30万
作者: 卫建萍    发布时间: 2006-02-13 17:13:06

AD IN PAGE
     中国法院网讯   上海的两家公司因以宁波欧琳厨具有限公司的商标“欧琳”作为企业名称,并在类似商品上突出使用,被告上了法庭。2月13日,上海市第一中级人民法院对这起商标侵权及不正当竞争案作出一审判决,被告上海欧琳电器有限公司、上海欧琳厨具有限公司被判变更企业名称、赔偿宁波公司30万元,并登报声明消除影响。

    1995年成立的宁波欧琳厨具公司专业经营厨房设备、卫生洁具等。该公司先后在其商品或服务上注册了与“欧琳、OULIN”相关的商标35个,并独家受让了宁波欧琳实业公司 “欧琳”相关商标2个。经过数年运作,注册在厨具等商品上的“欧琳”商标被认定为浙江省著名商标,“欧琳厨具”企业商号被认定为浙江省知名商号。

    先后于2003、2004年成立的上海欧琳电器公司、上海欧琳厨具公司,经营范围为家电、厨卫用品、五金交电等。两家公司开设在同一个地址,其法定代表人、总经理均为一人。两公司在其生产、销售的水槽、浴霸等产品上均使用“OSLin”商标标识及“上海欧琳电器有限公司”字样,其中“上海欧琳”四个字字体较大。在宣传其企业和产品时,两家公司将自己简称为“上海欧琳”或“上海欧琳电器、上海欧琳厨具”或“上海欧琳公司”。

    为此,宁波欧琳厨具公司将上海两欧琳公司告上法庭,要求法院确认其受让使用的两商标为驰名商标,判令上海欧琳停止侵权和不正当竞争,赔偿经济损失40万元等。上海欧琳则抗辩否认侵权,并认为原告使用的两个商标未达到驰名商标的认定标准。

    法院经审理认为,“欧琳”文字是宁波欧琳厨具公司系列商标中的显著部分,起到识别其产品的作用。上海两欧琳公司将“欧琳”文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用,足以使相关公众误认为是宁波欧琳或与其有某种联系,其行为已经构成对宁波欧琳厨具公司拥有或使用的4个商标的侵权及对宁波欧琳厨具公司的不正当竞争。

    法院同时认为,从现有证据看,无论是消费者对“欧琳”商标的知晓程度、商标使用的持续时间,还是商标的宣传时间、程度和地理范围,均不足以认定宁波欧琳厨具公司受让的两个商标为驰名商标。但可以认定该公司使用在厨具、水槽产品上的“欧琳”商标是具有一定知名度的商标,该公司是具有一定知名度的企业。

    据此,法院判决上海两欧琳公司停止侵害宁波欧琳厨具公司享有的“欧琳”注册商标权,及对该企业的不正当竞争行为;共同赔偿宁波欧琳厨具公司经济损失人民币30万元;在《新民晚报》刊登声明,以消除因侵权行为给宁波公司造成的不良影响。



编辑: 李金红

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·山东兰陵一酒厂请求撤销“兰陵”商标被驳回 ·产品包装、装潢惹纠纷 鲁冀“东阿”之争见分晓
·“七匹狼”与“七色狼”商标注册行政纠纷案一审宣判 ·论中药商标专用权的保护
·商品销售引纠纷 三明中院加大力度保护涉外体育用品商.. ·著名时装杂志"ELLE"出版商状告商评委一审胜诉
·工商总局商评委裁定“解百纳”商标所有权归属张裕 ·产品标识不当并非不合格 工商错误处罚被法院撤销
·侵犯阿狄达斯注册商标专用权纠纷案圆满执结 ·“遵义会议”被抢注说明什么
一异地盗销摩托车团伙河南落法网 5名嫌犯受审
不满女方父母干涉婚姻 小伙上门报复杀人
女子疑遭前夫性骚扰 提煤气罐上门引爆报复
租售“盗版”光盘万余张 五名摊贩锒铛入狱
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited