conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

亵渎艺术的行为就叫行为艺术?
作者: 奚旭初    发布时间: 2006-03-24 11:30:37

AD IN PAGE
    21日,四川美术学院教授张强再次发出“英雄帖”,招募5男士跟他一起在5位艺术女性身上书写,但无一人前来接招,且还招来了不少非议。张教授称,自己早有预料。“虽然骂人者众,但真正有勇气接过画笔的人应该不多。”(3月23日重庆晨报)

    在江湖上走动,有句行话曰“成不成再说,先混个脸熟。”这个张教授虽然是川美教授,然而对江湖上的作派却是了然于胸。否则他就不会刚刚在两个月前弄了个在女大学生身上涂鸦的“互动书写”,之后又迫不及待地要再次在“艺术女性”身上创作他的“行为艺术”了。短短几十天时间内,两次惊世骇俗(也有议论称伤风败俗),张教授的脸儿应该说是混熟了,然而成不成恐怕也不必等“再说”了——上一次“女体涂鸦”已招来骂声一片,这一次还未开张,却又招来了一片骂声,看来混个脸熟的代价确实不小。

    两个月前的“女体涂鸦”,据张教授总结,因为女大学生还穿着一些很生活化的衣服,所以形式不是很纯粹。不知这一次在“艺术女性”身上“互动书写”,张教授是否会让她们脱光“很生活化的衣服”?但是依我看来,即使真的脱光了“很生活化的衣服”,“艺术女性”们个个“不生活化”地裸了胴体,除了“涂鸦”,张教授也拿不出什么更多的创意。看遍古今中外,但凡老是想在活生生的女人身体上搞“行为艺术”的,结果除了弄出令人不齿的“行为”,几曾又留下过什么“艺术”?至于指望脱个精光吸引眼球,也是打错算盘。“女体盛”脱得还不光么,最后不还是成了过街老鼠吗?

    依我私心揣度,张教授未必真的会以为可以靠“女体涂鸦”成家。但成不了家也要出名。成家难出名易——只要招来骂声一片,一片骂声,立马就出名矣。从前的张教授囿于川美一隅,除了他自己也没几个人认识他,如今的张教授终于出名了,尽管靠的是“女体涂鸦”。把女人身体当成道具,变着法儿作这个“秀”那个“秀”,早已是一些商家惯用的促销把戏也是最后的穷技。然而耐人寻味的是,连商家都觉得快要玩不下去的把戏,却吊起了美院教授的胃口,要挤进去分一点残羹剩汤了,我们终于明白什么叫斯文扫地了。当然,如果张教授本来就不“斯文”,那就是另外一回事了。



来源: 中国法院网
编辑: 漆浩

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·看不懂的行为艺术与行为艺术家 ·白领版“艳照门”喧嚣了啥
·亲近大地母亲非得用舌头吗 ·不是所有的行为都是艺术
·大学生赤裸上身背砖逛街算哪门子艺术 ·行为艺术令观众恶心案开庭
·观众犯恶心 行为艺术引发官司二审开庭  
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited