这几天心总是隐隐作痛，并不是因为这潮湿的天气，而是读了3月29日人民法院报头版两篇文章之后，心中总有一种不吐不快的感觉。

　　作为一名法官，李红森无疑是完全值得我们敬仰的，他崇高的操守足以成为人民法官的一面旗帜。但是，当我们审视“有一种崇高叫清贫”这一论点，我们不禁要问：难道，清贫要成为现代人民法官的旗帜？难道，只有清贫才能彰显人民法官的崇高？为什么我们英年早逝的人民法官总是如此清贫？就是因为他们不贪不占，不利用手中的权力谋私利，因此他们清贫，因此他们崇高，因此他们病倒了连几万元的医疗费用都无力承担，因此他们面对的是一张张停药催款通知单……

　　生命是宝贵的，人的生命只有一次。难道李红森不想多为建设法治社会多出一份力，不想在周末陪妻子和女儿一起去海边看红树林？

　　法官是一个崇高的职业，优秀的人民法官更是一种宝贵的资源。凭什么，有的人就挥金如土，灯红酒绿，一顿饭吃掉几万元？凭什么，有的人骄奢淫逸，住的别墅，开的奔驰，千金一掷为红颜？而我们的法官，却清贫得连几万元的医疗费用都无力承担！这就要拷问一下我们的社会机制，拷问那些对改善和保障法官生活待遇有话事权的官员们，是否愿意让法官的清贫继续下去？是否看到那双双茫然的泪眼隐含着多少悲哀和伤痛！

　　清贫是一种物质状态，崇高是一种精神境界。清贫的物质状态下塑就李红森如此崇高的精神境界，在已步入小康社会的今天只是一种特殊性。我们讴歌李红森，我们悼念李红森，但如果不能从根本上改变法官清贫的现状，要使所有的法官都有一种高尚的情操、崇高的精神，那仅仅是一种空洞的口号，一种苍白无力的说教。

　　清贫，是法官一种难言的伤痛！是法治社会进程中的一种无奈！

　　清贫，我们不叫它崇高！