花了一百多万，组织120多名村支书去韩国“取经”，结果是热热闹闹看个新鲜，开个洋荤，啥也学不到。仅仅带回一些学习资料和照片，张贴在村务公开橱窗里让乡亲们欣赏。听听村支书谈的感受，好似笑话，却很实在，也很苦涩、很沉重。

    建设社会主义新农村，要不要学习人家先进的东西，回答是肯定的。但这样一窝蜂地去学习，到底学了啥“真经”很值得怀疑。此前曾有媒体透露，有关部门计划组织三万人上韩国“取经”，那么这三万人除了能给韩国的旅游业带来丰厚利润外，对国内的新农村建设带来什么？村支书的感受已是最好的注脚。

    “连国外的奶牛都认识咱们了”，这是今年在北京市十二届人大四次会议上，北京市长王岐山所说的一则笑话。尽管这只是笑话，却深刻揭示了一种社会现实，那就是逢事必言出国“取经”，而至于出国真正能学到什么东西，花费多大成本，无人去考虑。

    事实上，时下出国学习已演变成各地各部门与国际接轨的代名词，只有出了国、取了“经”，工作才有创新与发展。因而，官员出国热一直“高烧不退”，一拨未回，一拨又出，走马灯似的。可学回来怎样？“南橘北枳”、“水土不服”，除了留下几张迷人的照片外，一切依旧，毫无起色，纳税人的血汗钱真正地交了旅游“学费”。

    学是为了用，倘若学“醉翁之意不在酒，而在乎山水之间”，这样的学是典型的败家子行径。徐支书学回后便心痛地算了一笔这样的帐：100万元可以帮10所村小学改善办学条件，可以建30个村文化室，可以救助100个因家庭困难辍学的学生，可以帮助村里彻底改善水利设施严重老化的问题。徐支书的账算得很实在，可我们的官员却不能算，也不会算。

    “外地经验不是不可以学，国内的华西、南街都是新农村建设的好典型，没必要找个借口就出国取经。”但愿村支书的感受，能给我们某些官员洗洗脑、醒醒神、静静心，别干什么都往国外跑。