239项检查评比，撤销了198项，力度之大、成效之大都令人赞叹。239项检查评比，198项可以撤销，撤销率超过80％，检查评比的水份之大、赝品之多，更令人惊叹。关于检查评比的清理撤销，不知已读到过多少报道。如果说武汉此举还有什么新闻意义，那就是告诉了我们，时至今日，与包括虚有其名的检查评比在内的形式主义的斗争，已变成一场持久战、拉锯战。检查评比的多而滥，既是一个老毛病，又是一个流行病。

    名目繁多的检查评比令基层应接不暇，叫苦不迭。尤其是每到年终岁尾，有时一天之内就有数个检查团蜂拥而至，基层接待完这家接待那家，忙得焦头烂额。说及检查评比，基层称有“三怕”：一怕部门众多，重复检查；二怕要求基层领导陪同，并把陪同作为评比标准；三怕检查过多，导致虚报浮夸。

    让基层“三怕”的检查评比，有许多其实是走形式、做样子，甚至是借机到基层揩油。然而就是这种假冒伪劣的检查，基层干部还必须全程陪同，还要准备好茶好烟联络感情、好酒好饭应酬公关、礼品红包打点周全——因为陪同是否到位、招待是否满意，实际上已成为检查评比的标准。

    花拳绣腿的检查评比毫无实效，组织者心知肚明。明知无用仍乐此不疲，原因就在于将检查当成了工作和政绩。检查评比越多，就显示工作做得越多，政绩越大，更何况这样的工作，不过是走马观花；这样的政绩，犹如探囊取物。扭曲的政绩观必然弄出畸形的检查评比观——既然一事当头，首先想的就是逢场作戏，检查评比自然会变成检查攀比。239项检查评比中198项是水货，就是一个算不上典型的例子。

    武汉市撤销了超过80％的检查评比，值得称道也值得借鉴。喊好之余更有一盼：清理成果需要巩固，杜绝反弹要有长效机制。清理之时大刀阔斧，时过之后却又境迁，于是卷土重来，甚至变本加厉，这样的教训太多了。