其实，案由并不复杂。去年11月1日晚，为渣土运辆车辆停放一事，詹长丰与闻讯赶来的长宁公安分局交警童某发生争执。另一农民工李某也与处警民警拌起嘴来。在争吵推搡过程中，詹长丰仅因喊了一声“警察打人”，李某踢了童某一脚，二人就被增援的巡警强行传唤至派出所，并被刑事拘留。二十多天后，市劳教委决定对犯有妨碍执行公务罪的詹长丰收容劳教一年。

    我国刑法第二百七十七条规定了妨碍公务罪，其中第一款是：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的（注：原文如此），处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。从立法精神上看，刑法设定妨碍公务罪的目的在于保障国家公务人员依法、正确、正当地行使职权，维护公共利益和社会秩序。所以，构成妨碍公务罪的要件是，当事人的行为对国家公共管理活动产生了干扰和破坏作用。

    一声“警察打人”，实际上是在双方争执、推搡的情况下，詹长丰脱口而出的一句话。这句话，既与挥拳动刀的暴力无关，也不对处警民警构成任何威胁，更没有阻碍民警执行公务的意思。那么，当地公安、劳教部门凭什么以妨碍执行公务为由，对詹长丰进行刑事拘留，并作出收容劳教一年的决定呢？说穿了，无非是爷们正在执法，你小子就得俯首贴耳，听从发落。偏偏詹长丰很不“识相”，胆敢满嘴“废话”，这不是不给爷们面子么？不给点颜色看看，哪晓得爷们的厉害。

    在现实中，“妨碍执行公务”几乎成了某些警察的口头禅。无论是闯红灯遭路人指责，还是公权私用，无理取闹，受到群众质疑，一些人总会搬出这句话来，倒打一耙。在他们看来，法律是可以任意拿捏的面团，而“妨碍公务”则是肆意扩张特权的护身符。农民工喊声“警察打人”就被处以劳教一年，不过是这种非常态司法语境中的典型案例而已。