中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 行政

3学生网上造谣常熟女大学生遭轮奸被拘罚
作者:中游 孔爱峰   发布时间:2006-10-18 10:09:04

AD IN PAGE
    常熟“大学生网络谣言”风波始末

    9月18日夜,一个关于“女大学生遭轮奸”的帖子惊现某网站上,一时令众人唏嘘不已,随之,该帖子引起了江苏省公安厅的高度重视。一位厅长作出亲笔批示:一定要严查此案!但调查结果显示,所谓女大学遭轮奸之事纯属子虚乌有,而三个大学生制造网络谣言的案件则随着调查浮出水面。  

    目前,三名大学生已经接受应有的惩罚,但此案留给学校的,则是莫大的伤痛和困难的抉择……

    一个网络谣言惊动公安厅

    9月19日上午,常熟理工学院的学生处处长李俊峰、保卫处处长陆雪良突然被叫到院长办公室,学院副院长陈建华告诉他们一个惊人的消息:9月18日夜23点27分,西祠胡同网站发出一个帖子,说本学院发生轮奸事件。

    两位处长面面相觑,表示一无所知。但很快一位处长反应过来:这是造谣!

    就在学院开始作出反应的时候,苏州市公安局神兵天降,前来核实侦查,而据苏州市局透露,此帖已经引起江苏省公安厅的高度重视,一位厅长还作出了亲笔批示。

    据悉,这篇一度引人关注的“谁能帮帮处在水深火热中的我们啊!”的帖子,还用了这样的副标题:常熟理工学院再爆轮奸事件,又遭学校伙同派出所封锁,一施暴者再次逍遥法外。发帖人署名为“敌敌畏点点头”。帖子上说:“今年9月刚开学,一名大四女生在校园里被4个民工轮奸了,而且以后不能生育,学校竟然将其送进苏州大学读书,赔了一点钱了事,施暴者逍遥法外,至今还在学校的基建工地旁看着过往的女生,现在我们女生人人自危,不结伴不敢走夜路,晚上不敢逛校园。我们该怎么办啊,报警,那些人民警察不理,学校让我们心寒,我们只能在这里向大家求助,谁能帮帮我们啊。”

    学院和警方经过排查,发现这个帖子纯属子虚乌有的捏造。另外,此帖发出后,网络上还有转帖。那么,是什么人?什么意图?学院一时陷入迷茫和苦恼中。

    9月20日,常熟理工学院在江苏城市论坛网站发帖声明:“部分人最近在本论坛散布谣言,说常熟理工学院发生多起强奸案,这是子虚乌有和恶意中伤,为了澄清事实真相,特发表以下声明。论坛不是一个人人可以随心所欲去发泄的地方,讲话要尊重事实并讲究证据。部分人也许是我院学生,也许根本就不是,即使是常熟理工的学生,但是可以告诉你,对不起,你错了……”

    仅仅是女友的眼泪就使他萌发邪念

    随着调查,警方很快查出发帖人就在常熟理工学院,是3个大三的男生。3人中,软件工程系的学生高明(化名)是主谋。现今,高明已被带进了看守所。

    17日,常熟理工学院学生工作处处长李俊峰在接受记者采访时说,这些学生的恶搞使他们感到吃惊。而其动因更加耐人寻味。原来,学院女生新宿舍楼在环境优美的河边,从元和校区新搬来的一个女生,因与高明处在恋爱当中,宿舍搬迁给他们造成的分别使二人倍感痛苦,女生更是在相见时以泪洗面。见此,仍在元和校区住宿的高明心中便莫名其妙地激荡起一种很怪的情绪。几天后,一位女生晚上单独回宿舍,因为下雨,声音有些嘈杂,该女生可能产生了某种幻觉,认为宿舍附近有异样声音,就对同学说有人进来。而保卫处对她反映的情况也很重视,立即到该宿舍去看,结果发现纯属幻觉,因为宿舍的墙和地面都是新的,非常干净,看不出任何翻窗入室的迹象。同时,负责巡逻的保卫人员也认为没有任何异常。此事就此结束。为此,学院针对该女生反映的情况,认为虽然她是胆小出现了幻觉,但仍然提示学院应该让学生住得更放心、舒坦,所以更加强了巡逻。李处长表示,在这方面应该放心,因为安全是各类学校的一件头等大事,都不会马虎的。

    高明听说此事后就突发奇想,要借此机会做点文章,引起学院的高度重视,千万不能再让女友每次见到自己总哭哭啼啼。

    随后,高明便将自己的想法告诉了另两位男同学,这两个同学觉得可以编一个足以吸引人眼球的故事:女大学生遭到强奸。高明认为这样还不够,要写成轮奸。于是,一个经过预谋的帖子就上了西祠胡同网站。

    编造一个耸人听闻的谣言,目的不过是为了希望引起学院对女生宿舍安全的进一步重视。案件的结果出人意料,也令学校有关学生工作人员感到忧虑。一位学生处老师说,如果这样的事再发生几起,简直就是要扒我们的皮了。学生有了怪异的念头就要做点什么,这使人很难防范。

  作案学生感受什么是惩罚

    案件侦破后,三个学生受到应有惩罚。主谋高明被拘留5天,另外两人被处以罚款。

    记者见到高明时,他显得很沮丧。他对记者说,拘留的这5天,是我一生中感受最强烈的5天。我在里面想了很多。

    高明说,拘留的滋味不好过,不是人过的日子。不是说受到什么虐待,心理上乱七八糟,开始有耻辱感,到快出来的时候很后悔。

    高明还给学院写了一封信:“在失去自由的日子里,我想了很多很多,逝去的20年里,我得到了什么又失去了什么,很多以前被自己忽视的地方都一一被发现,做事欠考虑,容易被情绪所左右。我自己以为女生安全被学校忽视,就开始编造故事,没有想到网络传播的后果。我一向以为做人的宗旨是做事对得起良心,没想到这件事对我却是狠狠刺激了一下,还是那位警察同志说得对,放在第一位的是法律,其次才是良心。法律意识的单薄及法律知识的匮乏,使我犯下大错。”

    记者随后看到了高明的亲笔信,从其行文中记者感觉其文笔一般,认识也还是不太明晰,但拘留的5天生活,似乎使他受到较大刺激,也收到不错的教育效果。至于该学生到底还有什么想法,我们则难以猜测。不过,可以肯定的是,该学生应该受到惩罚。没有必要的和严厉的惩罚,他还会做出诸如此类的荒唐举动。

    对于此类事件的处理,学院一位自称属于“鹰派”的学者认为,不能对其错误行径纵容姑息,通过校纪惩处也是一种教育手段。

    宽容处理在学院引起争议

    然而,这位“鹰派”人物的意见没有被采纳。学院为这3位大学生的处理意见专门召开了讨论会,最终,宽容处理的意见占了上风。

    学院的处理意见是:主谋高明受到留校察看的处分,其他2名学生被记大过。

    学院认为,一个学生就是一个家庭,现在独生子女是三口之家的希望,过于严厉的处罚会对学生今后的人生设置极大障碍。另外,警方已经对他们进行了必要的初步处罚,他们也已经在处罚中学到了许多东西。一事不二罚。因此,学院主张给3名学生更多机会,使他们获得与其他同学一样的毕业待遇。

    对学院的处理意见,学院中曾有过争议。一种观点认为,作为大三的学生,有的已经踏上社会实习过,有的甚至有了女朋友,应该负起社会责任和法律责任。作为管理方和教育者,像这种偏执的、对事物缺乏理解、对母校缺乏爱心的学生,必须给予严厉的处罚。

    常熟理工学院一位软件工程系大三女生认为,学生应该有责任心,陷入恋爱中的学生更应该认真负责,高某等人这样做不是对女生的爱,而是缺乏对女生的尊重,更谈不上责任。高某在解释其动因时把女友放在其中,他认为过度关爱导致做错了事,我不认为这是真正动因。

    一位法律界人士则认为,根据去年出台的《普通高等学校学生管理规定》,规定称,对有违法、违规、违纪行为的学生,学校应当给予批评教育或者纪律处分。学校给予学生的纪律处分,应当与学生违法、违规、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。处理结果包括:1.警告;2.严重警告;3.记过;4.留校察看;5.开除学籍。规定的第五十四条还称,学生如违反治安管理规定受到处罚,性质恶劣的学校可以给予开除学籍处分。所以从这点上看,常熟这所高校的处理还是有章可循的,而具体的尺度也是由学校具体掌握的。

    新闻链接

    大学城女生频遭强奸

    原是网上2学生造谣

    2004年9月份以来,网民“Roswell”和“出世作”先后在外地网站论坛发表文章,称广州大学城里发生4起强奸案,有四五个女生被强奸。这些谣言在广州大学城高校的部分学生中流传,并出现多个版本,造成混乱。

    对此,公安部门等各级领导高度重视,迅速组织警力进行调查。经过调查核实证明,所谓“大学城内有女学生被民工强奸”纯属恶意的谣言。经深入调查,10月29日,民警查获在网上散布谣言的网民分别是广州某大学的学生顾某和广东某大学的学生蔡某。目前,广州警方已对这两名违法人员依法进行治安处罚。



来源:人民网-江南时报
编辑:陈秀军



相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·编造虚假恐怖信息 四川达州批捕编造地震谣言者 ·甘肃古浪县男子散布地震谣言被治安拘留
·谎称地震造成400余学生恐慌发生踩踏 嫌疑人被拘 ·19岁青年造谣称广东将发生9.4级地震被拘留
·散布"水污染"谣言借机销售矿泉水 成都拘留一人 ·武汉2名造谣者发布虚假地震信息被行政拘留5天
·公安部披露35起网上借地震造谣案 ·山西一网民利用汶川地震散布谣言被拘留
·17名通过网络造谣者被公安机关查处 ·重庆警方拘留两名散播地震灾情谣言人员
·公安机关查处五起网上造谣案 ·公安机关查处三起网上造谣案 4造谣者分别受罚
·发帖称学生落水身亡 湖北一造谣者被拘留 ·广东信宜破获劫持强奸案 谣传女生遭奸杀者被抓
·六旬老太被传遭"情杀" 邻居造谣被判赔偿4000元 ·愚人节造谣骗人 招来治安处罚

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited