堂皇的公证文书，竟把活人公证为“死亡”——代表国家公信力的公证，居然沦为造假工具，若不是媒体白纸黑字载得分明，又怎么敢让人相信？不幸的是这居然又是真的。目前，这份荒谬绝伦的公证书已被撤销，受害者正准备与公证处对簿公堂，讨一个“说法”。相信司法介入之后，这桩虚假继承权公证案的来龙去脉会水落石出，法律一定会还给受害者一个公道。

    虚假公证并不是绝无仅有；之前轰动全国的西安“宝马彩票案”中，两名公证员就因违法公证而被判刑。如果说成都此案还有什么新闻意义，那就是告诉了我们，公证领域的弄虚作假远未绝迹。自我国公证制度确立以来，其独特的司法预防职能和法律先导等作用，已经在协调利益关系、维护社会公平、营造法治环境、促进社会稳定等方面发挥了不可替代的作用。然而虚假公证的屡屡发生，又一次次给人们敲响警钟：皮之不存，毛将焉附？公证不公，损害的决不只是某个个体的利益，而更是公证制度本身。

    公证代表国家行使证明权，以法律和事实为依据，为社会提供证明法律服务，公证机构出具的公证书必须真实合法，是当事人社会信誉的可靠载体。这就决定了公证本身就是诚信的代表，公证制度是一个社会诚信的表征，是一项重要的信用保障机制，是一种国家公信力——这个道理，那些弄虚作假的公证部门不会不懂。之所以明知故犯，原因就在于一些公证从业人员为利所驱，于是铤而走险，将公信力当成了换取个人利益的筹码。

    信用的缺失，今天已经成为我们社会的一个公害，渗透到经济生活、社会生活乃至政治生活的方方面面。而如果公证作为诚信的堡垒，也被弄得千孔百疮，这又是怎样一个无法承受之重？公证是一个从业人员具有较大权力的行业，而失去制约的权力必然产生腐败，公证业也不会例外。严格准入门槛，完善监督机制，保证公证之公，刻不容缓矣。