法院启动对生效判决的强制执行是有严格的司法程序规定的。《镇长》中几个法院的执行法官，一到柳河沟镇政府门前的坪地上，认都不认得戴镇长，也未见履行任何法律手续，就出示一纸法律文书（应该是拘留决定书），立马将戴镇长戴上了手铐。欠债还钱虽是天经地义，可法院强制执行有许多措施，拘留人只是最后一招。只因镇政府欠田老板50万元钱，就对一个镇级人民政府的法人代表径直铐上手铐当众拘留，又因众镇干部合力反抗，法官又当场卸掉手铐。人民法院还没有如此荒唐如此粗暴如此横蛮的司法先例。镇长一般都是县、乡级人大代表，即使他们因刑事犯罪要拘留、逮捕，也需履行拘捕前的许可手续，更何况戴镇长是因镇政府欠债而以法人代表身份被拘留。剧中这一幕，让观众感到司法横蛮无序。

    群众“闹法”场景，动摇了法律尊严。剧中戴镇长被铐后，镜头中的镇政府场院里、马路上汇聚了密密匝匝的干部群众，要求放开镇长，众人围住法院车辆，堵塞马路的“闹法”场景，叫人不可思议。尤其是随一群众代表高喊“法院的车退出去”之后，法院的执行公务车真的徐徐退出，几个群众像欢迎英雄凯旋那样，拥抬着戴镇长送过人群，一场群众“闹法”的情节达到高潮。这将留给观众一种怎样联想和感受？戴镇长是一位为老百姓办实事的好镇长，建设社会主义新农村需要更多的戴镇长。但是用文学作品树立和歌颂农民百姓拥戴的好镇长，绝不能以鼓动群众“闹法”，毁损国家法律尊严，诋毁人民法院司法形象和司法权威为代价来作烘托。

    构建社会主义和谐社会，需要更多更好的文学影视作品来提高人的思想、文化、科学、法律、道德等各方面的素质，要运用又好又多的文学作品促进社会主义民主法制更加完善。文学影视作品涉到法律层面（立法、司法、执法）的语言、场景、情节，应当尽量地符合我国法律规范和司法实践，应当正确引导读者和观众学法、懂法、守法和用法。