法院审理查明，1996年，张山和王颖经人介绍结为夫妻，并于1998年2月喜得贵子。两人商量后，将孩子起名为张昊。孩子满月不久，王颖和张山感情出现裂缝。王颖提出离婚后，被法院驳回。半年后，王颖再次起诉离婚。1999年5月，经过法院调解，张山和王颖解除婚姻关系，一岁零三个月的儿子由张山抚育，王颖每月支付抚育费50元。

  　2003年，张山在儿子入托前，到公安机关将儿子的名字变更为张瑞锋。此后，儿子一直以张瑞锋的名字入托上学，现在已是小学四年级学生。

  　2006年11月7日，张山提起诉讼，要求王颖追加抚育费。当天，王颖也提起诉讼，要求将儿子的名字重新变更为张昊，并要求探视权。

  　审理过程中，法官征求了孩子的意见，孩子决定使用现有姓名张瑞锋。（文中人物皆为化名）

法官说法：孩子意见理应尊重

  　一审宣判后，审判长周占发对姓名权争议的判决理由予以了解答。

  　周占发认为，姓名权是一种人身权利。婴儿出生后，因其无法确定自己的姓名，一般都是由父母协商决定。子女具有一定识别能力后，也可由子女自行选择。

  　但是，在父母意见不一致的情形下，如何处理姓名权纠纷，法律尚无明文规定。

  　本案中，8岁的孩子虽然属于无民事行为能力人，但也具备了一定的识别能力，因此，孩子的意见可以用于本案参考。

  　同时，虽然张山未经王颖同意便擅自变更孩子姓名，其行为显然不妥。但是，鉴于孩子使用变更后的姓名已经4年，并且已经用于户籍、学籍等身份证明中，现在再次予以变更，明显不利于孩子的身心健康和学习生活。