今年已经50岁的丽莎是英国公民。2005年2月，丽莎与美国公民李林（谐音）在中国共同投资成立了恒塑公司，其中丽莎投资占出资比例的20%，公司的法定代表人为李林。

    “但是公司注册成立以来，我对实际经营的情况一无所知，公司根本不向我披露财务方面的信息。”丽莎在法庭上气愤地表示。2006年3月，她曾经致函给李林要求了解经营情况，并多次与李林交涉，最后也仅仅只看到公司的营业执照和批准证书。“作为股东，我有我的权利，我要求查阅公司成立以来所有的会计帐簿，了解公司经营情况，在十天内安排查阅，并提供了我的委托代理人联系方式。然而公司始终没有答复我，现在我要求查阅、摘抄和复制公司的会计帐簿和会计凭证！”

    恒塑公司认可曾经收到过丽莎女士的函，但认为，原告当时并没有提出查阅会计帐册的理由，而只是说了解公司营业情况，对此被告也已经向其提供了公司的财务报表。恒塑公司认为，根据公司法的规定，股东只能查阅公司会计报表，不能摘抄，且查阅需要说明目的，如目的不正当或者可能损害公司，公司是可以拒绝的。

    法院经审理后认为，对公司会计账簿的查阅权是股东的一项重要权利，丽莎作为公司股东，享有查阅会计账簿以了解公司经营状况的权利，其向公司及法定代表人发函要求查阅，已经书面向公司提出了请求并说明了目的，故公司应该满足其查阅的要求。被告称已经提供给丽莎查看，但无相应证据证明，法院不予采信。

    但法院也同时指出，会计帐簿不同于会计凭证，查阅也并不包含摘抄和复制，我国法律并未规定股东可以摘抄、复制公司的会计帐簿，亦未规定股东有权查阅、摘抄和复制公司原始的会计凭证，所以，丽莎女士只能查阅会计帐簿，其余的诉讼请求法院不予支持。