2004年3月，申请执行人赵某因丈夫意外死亡欲改嫁他乡，婚生子小张由公婆代为抚养，被执行人张某、张某某（赵某公公和大伯哥）等人拒不让其带走5万元的钱物而遭其起诉。经法庭判决，价值1.25万元的物品及车款1.87万元归赵某所有。张某等人上诉，济南中院在维持原审判决的基础上，改判赵某给付张某垫付医药费1.77万元。判决生效后，赵某申请该院强制执行。

    三年诉争给双方造成的积怨很深，执行法官数10次到两被执行人家里做工作，他们的对抗情绪很大。强制执行可能会引发矛盾激化。

    案件在执行过程中，执行人员了解到赵某的儿子小张是连接双方关系的最佳纽带。为使双方紧张的关系有所缓解，希望二位被执行人能把张青带到法院。在法官的真情鼓动下，曾经在同一个家庭生活过的四位亲人重又团聚。但小张见到到赵某后并没有象其他同龄的孩子一样扑进妈妈的怀抱，而是咬着牙强忍泪水，仇恨而冷漠地看着他的生身母亲。当赵某试图拥抱他时，他竟抡开赵某的胳膊不让她接触；当赵某提出要过付财产时，小张再也克制不住自已，哭泣着斥责妈妈、抱怨她不尽抚养义务、诉说自己生活的困顿和艰难的处境，这使赵某的眼中泪水盈盈。小张虽然给了她尴尬，但被唤醒的母爱使她有拥抱儿子的强烈欲望。

    当执行人员再次探询赵某，她才道出打官司的真正目的并不是为了经济上，而是丈夫的家人让她寒心。执行法官考虑到如果简单地就案办案，财产过付完毕后就能案结事了，但同时也变成了案结情不了，更不是理想的执行效果。于是再次将他们聚到一起，让他们双方把积压在心中的话说出来，并利用中午时间安排他们在一起吃一顿团圆饭。

    第二天，赵某主动给执行法官打电话，要求与婆婆、大伯哥及儿子在执行局再次见面。法官趁热打铁，及时做思想工作，力求双方和解并自动履行。赵某当场断然表示不再主张所有权利，而是把所有财产及款项留给两位被执行人，用作孩子以后生活和上学的费用。听到这里，相对贫困的公婆及张某感激地表示会好好地照管孩子，并让赵某随时探望。三年的诉争因为柔性执行而化解。

    通过执行回访，执行法官了解了张某家人现在的生活情况及小张的学习情况，为进一步巩固执行效果，促进双方家庭的进一步和谐奠定了良好的基础，同时为和谐执行积累了丰富的工作经验。