conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:法治时评 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

“红头文件情结”背后的利益冲动
作者: 陆高峰    发布时间: 2007-03-23 16:32:21

AD IN PAGE
    国务院法制办主任曹康泰日前接受记者采访时透露:“在过去一年里,国务院对地方、部门报送备案的1581件地方性法规、规章进行了审查,对存在问题的31件法规规章进行了处理。”(3月22日《中国青年报》

  对一些地方和部门现行行政法规、规章进行一次全面“检修”和“纠偏”,是维护法制统一、政令畅通和中央政府执政权威的重要举措,也是依法行政、建设法治政府的重要保证。同时,在“检修”和“纠偏”中还会发现一些地方和部门以“依法行政”为名,用“红头文件”的形式侵害国家和百姓利益的违规违法行为,因此,国务院此举既是维护中央政府权力,又是保护百姓利益,是大快人心和国心之举。

  用文件、会议等形式传递政情政令从组织传播的角度来看,是维护各级政府部门作为一个整体或系统稳定并正常运行的必备手段,但是,明明一些规章和制度国家已经用法律和法规的形式明确进行规范了,一些地方和部门为何还会画蛇添足地再以“红头文件”的形式加以“贯彻”和“强调”呢?这不仅容易造成重复传播中的“变形走样”,而且从行政效率上来看也是一种浪费。个中主要原因之一恐怕还是政府机关中由来已久的形式主义和官僚作风在作祟。而更有一些部门之所以热衷于滥发“红头文件”恰恰看中的就是这种“重复传播”中能够让中央和上级政府发出的声音和信息“变形走样”,能够随意加入一些“自我理解”和“自我表达”因素的好处。它们往往以“坚决贯彻执行”上级法律制度的名义,极力传播对自己部门和地方有利的信息诉求,甚至为了局部利益故意曲解中央和上级意图,故意让地方和部门的“红头文件”与上级和其他部门的法规“打架”。于是乎,为了地方局部发展以“红头文件”的形式推销地方产品的,给干部下达招商引资任务,完不成就要就地免职的,还有以“红头文件”的形式叫卖教师岗位的。如此种种,无不是地方和部门利益在作怪。

  如果我们的一些地方和部门不能从发文件上瘾的病态心理中恢复健康,不能告别为部门和局部利益而发文件的情结,“红头文件”漫天飞,“红头文件”与上级法规“打架”或相互“打架”的现象就不可能真正得到有效遏止。



来源: 人民网-南京晨报
编辑: 崔真平

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·拿红头文件抵债的政府有钱吃喝吗 ·红头文件咋就成了欠条?
·合肥红头文件实行年审 最长“寿命”不超5年 ·“百官倡烟”促税收非常有害
·公众是“红头文件”的有效监督者 ·济南市出新规 “红头文件”有效期最长5年
·让百姓有更多的知情权 ·查查政府发文为涉黑老总说情有何内幕
·红头文件岂能调控民意 ·“红头文件”泛滥揭示司法监督缺位
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited