conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

是谁让我们的冠军“流汗又流泪”
作者: 晨悦    发布时间: 2007-04-10 16:38:46

AD IN PAGE
    一枚枚熠熠生辉的奖牌,记载的是昔日的心血、汗水和崇高荣耀,而今却成了维持生计的最后手段。当官司陷入漫长的僵局,曾经的国际马拉松赛冠军艾冬梅不得不以卖奖牌这种方法,来维持全家最基本的温饱。(4月9日《新民晚报》)

    王德显与弟子的官司淡出公众视线一段时间后,冠军艾冬梅卖奖牌一事又引起了人们关注。同时,网络、报纸、电视等媒体也开始纷纷报道关于国家队运动员的住宿问题、待遇问题;甚至有一个北京电视台的节目邀请了前国家足球队的队员来做客,该队员直言不讳的抨击在国内踢球所受的不公平待遇,甚至欠队员奖金的问题都很严重。在司法机关对王德显案件进行最后审判之前,我们无意对争议双方的对错妄加评论,但从王德显等一系列事件所暴露出的我国体育制度的弊病却不得不引起我们的关注。

    首先,体育道德逐渐缺失。作为反映一个民族整体素质和科技水平的体育事业历来都为国家所重视。从1984年奥运会的大丰收到2008年北京奥运会的申办成功,从乒乓球、羽毛球的世界冠军到国足杀入世界杯,都无不为国人所欢呼雀跃。但从媒体曝光的种种丑陋现象却让我们看到了光环掩盖下的道德缺失:有的教练通过平时的训练大肆收刮钱财,从运动员家里寄来的生活费到国家对运动员的津贴、补贴、奖金,无一漏网;有的教练强迫弟子参加各种级别、各种名目的比赛,从中赚取出场费,甚至连奖金都不放过;有的教练为了能取得好成绩,欺骗或强迫运动员违背规则或服用禁药……林林总总,不可胜数。可以说教练员与运动员之间已经没有了以往的师徒情谊,取而代之的是赤裸裸的金钱关系,运动员成了教练手中的摇钱树、聚宝盆。

    其次,体育监管机制不力。之所以在国外运动员的付出和所得一般都能成正比,是和他们完善的体育监管机制分不开的。一般教练与运动员之间在建立训练关系之前,都会就有关事项商谈清楚,之后订立正规合同。以后的训练、参赛都严格按照合同进行。而我国现存体制往往是教练选拔完苗子后就把他们当成自己的物品,家长式作风随处可见。同时,国外运动员的工资支付一般都按照严格程序进行,教练员无法染指;而且国家设立强有力的监管机构,受理双方投诉,直至交至法庭审理。制度是发展的保证,正是由于我国体育监管机制的缺失和不力,一系列弊端才逐渐表露出来。

    最后,保障体系不完备。运动员经过了艰苦的训练,为国家争取到最高的荣誉。但往往到了运动员伤残或退役后,便被认为已经没有可利用的价值而被甩在一边无人理睬,正是由于运动员相关保障体系的不完备,使得已经付出巨大代价的运动员流汗又流泪。艾冬梅、郭萍等人的脚趾严重受伤变形、国家举重冠军为人搓背就是活生生的例子。与此同时,国外的优厚条件不断吸引许多高素质运动员纷纷前往国外发展。长此以往,又有谁会来做我国体育事业的接班人呢?

    体育场上的差距也许只有0.01秒,但场下的制度黑洞却既深且大。也许艾冬梅、郭萍等人将王德显告上法庭会带来最坏的后果,但对我国正在发展中的体育事业来说,却是一个很好的选择。



来源: 中国法院网
编辑: 漆浩

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·试论诉权保障之冲突与平衡 ·浅议农民工的社会保障问题
·浅论保障司法统计数据准确、全面、系统的路径 ·中共继续保障广大民众在市场经济条件下当家做主
·法院办案经费足额保障应狠抓落实 ·南康市委市府重视解决法院保障问题
·李玉臻代表建议改革司法经费保障体制 ·京沪汉三地贫困家庭喜获政府"雪中送炭"
·牡丹江为全市自行取暖低保户发放燃煤补贴 ·宜宾构筑社会保障网 114万人参保
有感卖炭老人的良心观
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited