又据《新文化报》3月23日报道，长春女孩小红2006年10月的一天，被3名男子以喝酒为名，将其罐酒以后，几人将其进行了轮奸，疑犯对此事供认不讳。2007年1月10日，小亮的父亲找到了小红的母亲求情，并承诺愿意给20万元，作为对小红的补偿金。为了这笔数目不小的补偿金，小红的母亲终于答应了，于是让小红在法庭上称是自己是自愿发生性关系的。警方最后终于查出了事实的真相。身为受害人的小红及其母亲这样一下变成了犯罪嫌疑人，她们的行为涉嫌妨害作证罪。小红的母亲和小亮的父亲被批捕，小红被取保候审。

    本是受害人，因为收受了一定的钱财，最后却替犯罪嫌疑人作伪证，类似的事情其实并不鲜见。为何会一再发生这样的怪事，最后去替犯罪嫌疑人作伪证？难道她们愿意放纵犯罪嫌疑人的行为？不想替自己讨回公道，不想犯罪嫌疑人受到法律的制裁？或者真的因此而想与犯罪嫌疑人建立恋爱关系？我想，这肯定不对！

    那么是什么原因，导致这样的结果呢？一是经不住犯罪嫌疑人家庭的求情，看到犯罪嫌疑人的父母亲一把鼻涕一把泪，反复替其儿子求情，本是善良人，也不愿意看到其家庭的破裂，于是委屈自己而作伪证；二是经不住钱财的诱惑。一般说来，这些受害人家庭，都是比较贫穷的家庭，几千元几万元甚至几十万元，对于这样贫困的家庭来说，无疑极具诱惑力。想到自己已经是非处女之身，如果不收下对方的钱财，即使是把犯罪嫌疑人送上法庭，送进监牢，自己作为受害者，也没有得到什么补偿，自己的损失也无法挽回，还不如答应其请求，自己也可以得到一点儿经济方面的好处补偿，挽回一点儿损失，正所谓“堤内损失堤外补”。至于其犯罪行为是否受到法律的惩处，自己也不愿意去考虑。既想得到经济补偿，又将犯罪嫌疑人送进监牢，二者无法兼得。正是基于这样的原因，使不少违法犯罪行为最后都没有受到法律的审判，违法犯罪之人也没有受到法律的制裁。

    应该说，贫穷本不是犯罪之源，更不应该是受害之源。但是在现实中，贫穷却成了放纵犯罪的原因。由于现在的法律，如果对犯罪嫌疑人追究其刑事责任，可能就不再追究其民事责任，不可能得到民事赔偿，这也正是受害者最后委屈作伪证的一个非常原因。

    对于犯罪嫌疑人，如果既可以追究其刑事和法律责任，又同时可以追究其民事责任，进行民事索赔，要求对方给自己予以经济方面的补偿，受害者在身心受到伤害以后，可以得到一定的经济补偿，就不会再因此而作伪证，使得所有违法犯罪行为最后都必然受到法律的制裁，就不会再有这样的行为逃避法律的打击，从而可以有效地保护公民的人身安全。