宜居城市的标准量化了、细化了，各个试图建立“宜居城市”的城市有章可循，有了具体的目标了，自然可以大干一场了。不久的将来，“宜居城市”就会像雨后春笋一样冒出来，似乎人们生存环境的改善也是指日可待了。可惜，说句实话，我们真的不需要宜居城市标准。

    不管我们是否愿意承认，标准的另一个含义就是千篇一律。当城市建设已经细化到“全年15℃至25℃气温天数”应该有多少的时候，标准也就成了固定模式，把一个个形态各异的城市放进去，取出一排排的孪生兄弟姐妹城市。当你再次坐着火车穿越这些城市的时候，就如同在一个个经过整容变得一摸一样的人造美女面前走过，绝不会有任何惊艳的感觉，有的只是审美疲劳。当苏州园林出现在沈阳，桂林山水现身于甘肃的时候，靠固有特色打造出的城市名片也会变得越来越模糊。

    宜居城市标准的背后闪动的依然是根深蒂固的行政计划的影子，尽管有关方面称，标准并非行政指令，只是具有较高的参考价值。但是，在全国上百个争取建立“宜居城市”的城市眼中，这个参考价值到底是多高，恐怕大家都是心照不宣的事了。随着标准的出台，全国范围内的城市建设又将升温。为了迎合标准的要求，又有多少还在使用中的楼房为了城市规划而炸掉重盖，又有多少社会资源在新标准的确立后浪费流失。更可怕的是，为了符合新世纪的“宜居城市”的标准，又有多少历史名城被改造成现代化都市，又有多少历史遗迹真的成为记忆中的历史？

    我们的城市很小，但是我们不想让他在高楼林立中变成巨无霸；我们的道路很窄，但是我们不想让它在车水马龙中失去那种古朴的味道；我们的城市冬天很冷，但是我们无意升高它的温度；我们的城市夏天很热，但是我们不愿降低它的热情。我们只希望每一个来到我们这个城市的人都会记得这座小城，都能绘声绘色地描绘出我们这个城市的与众不同，而不是把我们这个城市称为“北方的昆明”或是“南方的哈尔滨”，就算是“中国的巴黎”都不可以。特色才是宜居的最高标准，所以，我们不需要宜居城市标准。我们只想：我的城市我做主！