给厕所这种污秽之所起这样“红色”名称，可能一时让消费者心理接受不了，感觉是对无产阶级革命事业的亵渎。但作为一种商家运作方式，笔者却以为并无不妥。

    命名，这是商家的基本权利，只要在法律允许的范围内进行，即不为过，这是一条基本的法律原则。我们发现，在《广告法》第七条明确规定的九种禁止性情形中，使用“解放区”这样名称并不在禁止范围。在现代法治社会，不在这一范畴即意味着“法无禁止即可为”。

    给商业场所命名“解放区”，虽然有些别扭，可是这种借用倒是体现了商家别出新裁的创意，达到了吸人眼球的功效，而且其本身也反映了身体“解放”的真实情境，并不违反社会公德、并不侵犯他人权利。如果说仅因为是政治名词，就不可轻用的话，则显出政治的霸道和用语环境的不宽松了。

    在美国，一个家庭可以用七个总统的名字来为自己的七个孩子命名，在意大利，可以用总理贝卢斯科尼的名字来命名网站，这都体现了法律的宽容。在我国，我们也经常看到以领导人和英雄的名字命名的班级、街道、建筑物等，虽然两者命名的主体不同，所起的作用不同，但国家能用得，商家就用不得，这就让那些商业企业感觉不公平。

    一个商业行为，一旦被蒙上政治色彩，就会遭到灭顶之灾，这恰恰是市场和法制不成熟的表现。