2003年11月15日，上海市民陈某向中国工商银行上海市外滩支行借款15万元，并办理了具有强制执行力的公证债权文书。但事后陈仅归还了部分借款，2007年4月6日，银行向法院申请强制执行，要求陈某归还尚欠本金103401.60元并支付利息。

    法院找到陈某后，陈称一次性偿付有困难，希望分期还款。4月25日，在法院陈某与银行达成和解协议，约定在4月底之前先支付1万元，余款及利息按月归还2000元。可之后陈仅还了5000元。对于法官的去电询问，则推托说在外地，不能到法院来。最后，陈就索性不再接听法官的电话了，而法官多次上门找寻，也总是无法找到他。通过查询，法官发现在陈的妻子名下，尚有近两万元股票，对此，陈之前并未申报。

    杨浦区法院根据该院与殷行街道建立的“执行工作互动机制”，于6月7日将陈某等6名逃逸在外被执行人名单通报给殷行街道，请社区干部协助法院找寻被执行人。

    6月26日早晨8点半，执行法官接到社区干部的电话，反映陈某现在家中。法官当即驱车来到陈家，将正在指挥民工整修房屋的陈某堵在家中，并宣布因他拒不履行生效法律文书，法院决定对他处以司法拘留15日。

    据悉，杨浦区法院还将在辖区内其他街道推广这一做法，以期更好地依托社区基层网络组织，提高执行效率。