conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:刑事案件 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

刑讯逼供"逼"得父死子傻 警方赔偿21万元
发布时间: 2007-07-05 11:57:11

AD IN PAGE
    核心阅读      

    一起错案,不但导致何其明丧父失妻,而且由于遭到刑讯逼供,他成了一名精神障碍症患者。昨日,何其明接到了市中院赔偿委员会的决定书,该决定书决定由赔偿义务机关市公安局西固分局(简称西固分局)给赔偿请求人何其明赔偿人身伤残赔偿金、医疗费、伤残鉴定费等共计21万元。至此,这起历时十年之久的刑讯逼供案终于尘埃落定。据悉,这是我市今年首例按照 2006年度的赔偿标准,按最高额十倍对赔偿请求人予以赔偿的国家赔偿案。

    屈打成招父死子傻

    1997年1月6日,西固公安分局民警马海禄、闫文生在侦查张某盗窃一案时,将嫌疑人何永吉、何其德、何其明父子带回西固城派出所中路警务区审查。在审查中,何其德、何其明承认参与了盗窃,但何氏兄弟的父亲何永吉坚称自己没有参与。之后,经西固分局批准,3人于 1997年1月7日被刑事拘留,后经西固区人民检察院批准,于同年2月27日被逮捕。同年7月25日,何永吉因病重被取保候审,8月27日因病死于家中。9月3日,何其德、何其明被西固区人民检察院决定取保候审。 1998年9月28日,西固分局决定撤销3人的嫌疑人身份。 2000年10月25日,经兰州某医院作出司法鉴定书认为,何其明患拘禁性精神障碍,何其德视力下降。

    虽然冤情大白,但此时的何家却已十分悲惨:父亲何永吉含恨离开人世,而家中的主劳力何其明则成了傻子,其妻也因此离开了他。

    错案被纠正两民警领刑

    随后,何氏兄弟向有关部门举报其在被审查过程中遭到了办案民警的刑讯逼供并被屈打成招,同时他们向法院提起了民事赔偿。

    2000年12月,市人民检察院作出刑事赔偿决定书,决定由西固区人民检察院赔偿何永吉、何其德、何其明被羁押期间的人身自由赔偿金 22477元,并向赔偿请求人赔礼道歉,恢复名誉,消除影响。

    2006年9月,市中院在审理“涉案民警马海禄、闫文生涉嫌刑讯逼供案”时查明:被告人马海禄、闫文生在侦查张某盗窃一案时,对嫌疑人何其德、何其明使用拳打脚踢等手段,致使何其明、何其德被迫编造了所谓的参与盗窃事实,直接导致何氏父子3人被错拘、错捕、无辜关押7—8个月,酿成错案,且马海禄、闫文生的行为同被害人何其明的六级伤残后果有一定关系。据此,市中院终审判决被告人马海禄、闫文生犯刑讯逼供罪罪名成立,依法判处两人有期徒刑3年,缓刑3年。

    国家“埋单”何其明获赔21万元

    2006年12月,作为何其明的委托代理人,何母以何其明被错误拘留、刑讯逼供、致伤致残等为由向西固分局提出国家赔偿申请,要求西固分局赔偿各项费用共计23万余元。西固分局于今年3月作出刑事赔偿决定书,决定赔偿何其明各项费用11万元。何其明不服,向市公安局申请复议后,市公安局维持了西固分局的刑事赔偿决定。何其明仍不服,向市中院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

    市中院赔偿委员会在审理此案后作出决定:根据国家统计局公布的 2006年全国在岗职工年平均工资为21001元的标准和最高人民法院有关国家赔偿的暂行规定,“西固分局应依照2006年度的赔偿标准,按最高额十倍对何其明予以赔偿”。据悉,该决定为发生法律效力的决定。

    以案说法

    就何其明为何获得了如此高额的国家赔偿、西固分局对何其明作出的赔偿数额为何不对等焦点问题,本报记者采访了市中院赔偿委员会有关负责人。

    这位负责人告诉记者,我国《国家赔偿法》第27条第2项规定,造成部分或者全部丧失劳动能力的,应当支付医疗费以及伤残赔偿金,而残疾赔偿金则根据丧失劳动能力的程度确定,部分丧失劳动能力的,为国家上年度职工平均工资的二十倍。何其明的伤情已构成六级伤残,属于大部分丧失劳动能力。因此,依照我国《国家赔偿法》的规定,西固分局按照 2005年度职工平均工资的六倍对受害人何其明予以赔偿,显然适用法律不当,赔偿数额明显偏低,应予纠正。因此,市中院根据我国《国家赔偿法》的有关条款之规定,认为对赔偿请求人何其明应当适用 2006年度的赔偿标准,并按最高额的十倍予以赔偿。(晚报法治报道组 )



来源: 新华网-兰州晚报
编辑: 陈秀军

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·证人被公安问话蹊跷坠亡 疑遭刑讯逼供后抛尸 ·刑讯逼供罪中的两个问题
·陕西:男子被打惨死派出所 15年后当事民警受审 ·权力与法律博弈,谁会是赢家?
·还有多少“土匪”在执法 ·严禁检察人员刑讯逼供?画蛇添足!
·“律师在场”路还有多远 ·兰州:警察涉嫌刑讯逼供非法拘禁案开庭审理
·青年派出所内被打致死 四警员保安当庭大推责任 ·刑讯逼供致重伤 执法犯法受惩罚
一异地盗销摩托车团伙河南落法网 5名嫌犯受审
不满女方父母干涉婚姻 小伙上门报复杀人
女子疑遭前夫性骚扰 提煤气罐上门引爆报复
租售“盗版”光盘万余张 五名摊贩锒铛入狱
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited