2004年4月，北京某设备安装公司与郑州某包装公司签订了一份《建设工程施工合同》。合同约定，前者承包后者的空调工程的施工，包括系统设计、设备采购、施工安装及系统调试。此后，设备安装公司依约进行了施工，包装公司也先后支付了大部分工程款。后因验工问题双方发生争议，包装公司未付工程尾款107万余元，设备安装公司向郑州仲裁委提起仲裁。郑州仲裁委裁决包装公司支付给设备安装公司工程欠款及利息。裁决生效后，设备安装公司向郑州高新区法院申请执行。

    在执行过程中，承办法官查明，被执行人郑州某包装公司是一人困难的国有公司。经对被执行人包装公司银行存款、车辆、工商档案等进行集中查询，也未发现可以执行的财产。该公司自1999年开办以来，公司尚未开展大规模的生产经营活动，经济状况比较困难。被执行人包装公司仅有厂房和工程设备，且不易变现。

    鉴于本案的实际案情，承办法官继续对当事人双方动之以情、告之以理、明之以法。被执行人被执行法官的耐心所感动，表示将积极还款，并多次向股东打报告，争取股东们的资金支持。申请人对被执行人表示谅解，同意对方分期分批履行义务。

    此后，被执行人包装公司先后主动分八次向法院交纳了工程欠款本金、利息、仲裁费合计1174800元，承办法官及时将此款返给了申请人北京某设备安装公司。申请人在领款时激动地说，“高新区法院不搞地方保护，能平等对待我们这些外地当事人。在高新区法院执行，我们放心！”