英文版 |
高级查询
| 邮箱用户名: 密码:
|
最高人民法院 法官举报中心 知产文书 被执行人查询 人民法院报 国家法官学院 法研所 出版社 人民司法 法院联合购物
法院新闻
新闻中心
视频台
案件库
大 法 官
法院在线
法律文库
裁判文书
党建工作
人民陪审
执行视窗
专题报道
法律实务
法院文化
执行公告
法治热点
司法考试
图文直播
法律服务
电子杂志
法院公告
图说世界
博 客
论 坛
时 评
调 查
中国法院视频台
  现在位置:民事案件 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

陆毅同时代言俩品牌电动车遭120万索赔案开庭
作者: 赵静    发布时间: 2007-07-18 17:47:56



AD IN PAGE
     中国法院网讯 7月18日,北京市密云县人民法院在第一法庭公开开庭审理了北京新日电动车制造有限公司起诉北京中乾龙德文化发展有限公司、演员陆毅其他演出合同纠纷一案。本网对庭审过程进行了直播。 

    2005年7月24日,原告与被告北京中乾龙德文化发展有限公司、陆毅签订协议,约定由陆毅作为北京新日电动自行车产品的形象代言人,被告中乾龙德公司为陆毅代理公司。合同期限自2005年10月31日至2007年10月30日止,共两年,酬金为人民币240万元。目前原告已经分三次支付酬金192万元。

    2007年2月初,原告发现江苏可迪电动车科技有限公司(以下简称可迪公司)也发布了以陆毅为形象代言人的宣传广告,原告认为被告不应该在合同履行期内又与竞争企业签订广告代言合同,认为被告的行为已经构成违,故诉于法院,要求解除合同、返还多付酬金72万元,并支付违约金48万元。

    被告中乾龙德公司认为,是原告口头通知解除合同在先,并已更换形象代言人为成龙,淡化并损害了陆毅的形象,后被告才与可迪公司签订合同。由于现在原告仍在使用陆毅形象做广告宣传,合同仍在继续履行中,故要求原告支付最后一笔酬金48万元,支付滞纳金计86400元,并支付第一笔逾期支付所产生的滞纳金205200元。被告中乾龙德公司认为,按照行业惯例,艺人与经纪公司签订合同后,经纪公司为艺人安排商业活动,由经纪公司与商家签订合同,艺人本人并不直接参加,也不能左右经纪公司的行为,陆毅本人不是本案当事人,应由中乾龙德公司承担相关责任。陆毅的诉讼代理人辩称,按照行业惯例,艺人与经纪公司签订的是经纪合同,经纪公司的行为应由其自己负责,陆毅本人并不知情,不是合同当事人,也不应承担违约责任。

    在庭审过程中,由于双方当事人分歧较大,双方未能达成调解协议,目前本案正在审理之中。


责任编辑: 李金红

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·未签书面合同 维权有法保障 ·中间人联系工作不成被判全额退回手续费
·10年后回家要土地收益 没签订合同法院不支持 ·“平白无故”赠送房 《见证》讨房被驳回
·买房缔约引纠纷 签订合同需认真 ·托运货物不翼而飞 货运公司被判理赔
·该农村房屋买卖合同的效力如何认定 ·合同到期仍用肖像做宣传 赵雅芝状告服饰公司
·两房产中介商为争中介费对簿公堂 ·托运笔记本电脑未保价 丢失17台仅获赔1660元
足坛扫黑案下周一开庭 南勇被关押时间可能延长
半路夫妻因纠纷起杀机 兴平“四亲属被害案”宣判
内外勾结以旧换新 京东员工侵占入狱
准大学生杀人分尸获死刑 父亲包庇儿子获刑3年
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2011 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited