现任天津市第一中级人民法院行政审判庭副庭长的王红卫，近年来1次荣立个人一等功、3次荣立个人二等功，先后被授予全国优秀女法官、全国“巾帼建功”标兵、天津市“杰出青年卫士”等荣誉称号。2004年被评为“全国行政审判先进个人”；2005年在“中国法官十杰”评选活动中，荣获“银法槌奖”；2006年被评为市级优秀共产党员；2007年当选为党的十七大代表。

记者手记

  　初见王红卫，我们就没有陌生感，她朴实的话语很有亲和力。很多当事人原本带着一肚子的怨气来到法院，听王红卫一说道，气顺了。一些败诉的当事人说：“一想到王庭长真心实意地替我们当事人着想，为我们当事人办实事，我们就感到心里热乎乎的。”

  　在天津，王红卫的名字被很多人知晓，与她打过交道的当事人直竖大拇指，说她办案公道。不但政府官员说她公道，老百姓也说她公道。王红卫是如何做到这一点的？天津市高级人民法院院长张柏峰告诉记者，王红卫的诀窍，就是在官与民之间寻找到了和谐的支点。

  　为了寻找官与民和谐的支点，她大胆进行司法实践，积极探索行政诉讼和解制度。2006年，一起行政诉讼案呈到她手里。这是一起不同寻常的行政诉讼案件，原告刘某一家四口分别向法院提起土地、规划、裁决、拆迁许可等多起行政诉讼。这些案件分别由不同的法官承办，王红卫只负责承办其中的一起诉拆迁裁决的案件。为了找到解决纠纷的办法，王红卫没有单纯地就案办案。在仔细分析、研究案情后，她决定在正式开庭之前找刘某谈一次话。通过与当事人谈话，她发现刘某以不同案由起诉不同的行政机关，尽管诉讼请求不同，但是主要还是对补偿安置不满。症结找到后，王红卫多次找到拆迁单位的主要负责人，将原告一家的实际困难向他们做了反映。开发商开始态度非常强硬，提出其是北京的一家开发公司，天津市政府招商引资，他们公司才斥巨资开发该片市中心区，因原告等人未如期搬离现场，导致该公司不能按期开工，每天的损失都很大。

    王红卫一面耐心做开发商的思想工作，一面找到区政府的职能部门（被告），与被告一起共同做当事人的工作，同时让原告先行搬离拆迁现场。由于工作到位，各方当事人都做了一定的让步，原告一家得到妥善安置，开发商赢得了工期，政府的行政行为得以维护，收到了很好的社会效果。几起案件一并撤诉，有效化解了社会矛盾，达到了官与民和谐的效果。

  　从事行政审判工作以来，她十分注意与有关职能部门沟通和协调，积极争取党委、政府的支持。2007年1月，刚刚主持行政庭工作的王红卫，就遇到了一起因房屋拆迁而引发的群体性诉讼案件，居住在该市河北区博爱道意大利风情区内的98户被拆迁居民集体向法院提起《房屋拆迁许可证》行政诉讼。该案去年5月一审败诉后，当事人当即向市一中院提起上诉，并指名让王红卫审理。为了给各方施压，在二审法院受理期间，数十名案件当事人先后十余次聚集到法院门口缠诉闹访，并多次到市高院、市政府、北京上访、闹访。有的当事人还躺在法院门口，有的甚至多次以自杀相威胁。当事人每次来法院闹访情绪都非常激动，扬言“如果法院不公正审理，将采取极端行为维护权利”。针对参与人数多，群众情绪激烈，事态随时可能激化的情况。王红卫带领全庭同志从维护稳定的大局出发，认真细致地做好当事人的思想工作。当事人每次来访，她都认真接待，仔细倾听当事人的诉求及意见，解答他们对案件的疑虑。在此基础上，她还和其他同志一起多次深入到当事人家中做大量协调沟通工作，希望他们通过协商化解诉讼争议。看到王红卫和她的同事为自己的事这么跑前跑后、尽心尽责，很多当事人都很感动。从而，为案件的顺理审结打下了坚实基础。与此同时，她还积极与有关部门协调沟通。开庭那天，区委书记、主管副区长等悉数到庭，与拆迁户代表面对面交流。由于运用法律正确、疏导协调及时，很好地消除了矛盾、减少对抗、增加了官与民之间的互信。尽管法院最终驳回了98户居民的上诉，维持了一审裁定，但上诉人对王红卫等人的尽心尽责的工作态度十分满意，没有发生在受理此案之初当事人曾扬言的“将案件变成事件”的情况。

  　发生在王红卫身上的故事还有很多。在一中院采访时，一中院院长黄新华告诉记者，自1992年王红卫晋升为助理审判员后独立办案以来，她所审理的一审案件从未被二审法院以任何理由改判或发回重审，从没有任何一个当事人投诉她。