中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 民事案件

被子标识与实际不符 消费者告"京客隆"虚假宣传
作者:李思   发布时间:2007-08-01 09:21:53

AD IN PAGE
    中国法院网讯   朱女士称其在“京客隆”下属的劲松商城购买的被子与承诺的质量标准相距甚远,将北京京客隆商业集团股份有限公司告上法庭。日前,北京朝阳法院已受理此案。

    原告朱女士诉称,2007年5月8日,原告从被告下属的劲松商城购买“芳草”牌双人被子49条,单价115元;购买“芳草”牌单人被子10条,单价104元。这些被子的标准上注明:13孔纤维51%,中孔纤维49%。后来,原告将被子的纤维样品送到国家棉纺织产品质量监督检验中心进行检验,发现被子中10孔纤维含量仅为9%,1孔纤维为91%。原告针对这一事实,多次要求被告予以解决,被告均不予答复。

    原告认为,被告作为销售者,对原告进行了虚假宣传,以次充好,恶意提高了产品质量,其行为已经购成欺诈。原告购买上述被子共花费6675元,被告应当双倍赔偿。加上原告另行支出的交通费、鉴定费,被告共应支付原告13850元。

    目前,本案正在审理当中。



编辑:张涵



相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·试论医疗诉讼中违反知情同意权的司法认定 ·阜阳的“心酸”发人深省
·信息公开条例会成为“概念法律”吗 ·政府信息公开是原则,不公开是例外
·信息公开是消解“领导子女当领导”疑云的良方 ·中国各地各部门采取措施贯彻落实信息公开条例
·立法招标,多多益善! ·彩票神话“杀”人呼唤信息公开
·股东未有充分正当理由不能擅查公司账簿 ·欣闻污染企业公开致歉
·从"孕妇之死"看患者知情同意权 ·北京一建材商城因销售禁限建材被消费者起诉
·法学博士告“色戒” 删节侵犯公平交易和知情权 ·DVD插播广告 消费者称“强制”收看侵犯知情权
·“权利清单”帮百姓维权 ·浅议股东知情权的保护

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited