现在位置:医疗纠纷 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

特效药不"特效" 过敏患者起诉医院索赔16万
作者: 李思    发布时间: 2007-08-07 10:31:33

AD IN PAGE
     中国法院网讯   近日,北京市朝阳区人民法院受理了一起皮肤症患者宋先生购买广告特效药服用后出现过敏反应,状告北京五一医院的一般人身损害赔偿纠纷案件。

    原告宋先生称,原告在2007年4月9日看到电视台播放的一条广告,被告北京五一医院代理销售治疗“银屑病”的特效药“复方氨肽素片”,称此药只需服用三个疗程,五年之内不复发,并声称无效退款。原告为了摆脱银屑病的苦恼,便到被告处订购了一个疗程的药,被告于次日将药送到原告家中,原告按说明书从晚间开始服用,第二天原告开始感到不适恶心、发烧。原告给被告打电话咨询,被告称发烧为正常现象,12日原告又开始全身浮肿,皮肤脱屑、疼痛。14日原告到被告处要求确诊病因,被告称80%的病人服用后都没事,原告属于20%部分人。当日下午,原告来到广安医院就诊,医院确诊为药物过敏引起的红皮病。15日原告又去友谊医院复诊,结论仍是药物过敏产生红皮病。16日上午原告找到被告,被告同意退药。下午原告病情加重,住进了武警总医院,在医院救治十余天。

    原告认为,被告对原告的身体损害应负有赔偿责任。复方氨肽素片作为一种有强烈负作用的药不应通过电视这种远程方式销售,因为这种药产生的不良反映导致了红皮病的死亡率高达10%-20%,应在医生监督指导下使用,但被告为了扩大销售,在不了解病人是否过敏的情况下盲目售药,给原告造成了巨大的精神痛苦和身体损害。原告自出院后一直在家卧床,并出现四肢无力,毛发脱落、指甲疼痛、下肢发红、全身无汗等红皮病的后遗症。现原告起诉至法院要求判令被告赔偿其医药费、误工费等各项损失164651.86元。

    现本案正在审理中。



责任编辑: 李金红

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·剖腹产感染输卵管被切 两医院举证不能共担责 ·远程视频医疗进山村
·医疗事故损害赔偿纠纷的法律适用 ·脑干患儿住院不幸死亡 医院未积极治疗担次责
·术后内固定物断裂 赔偿诉求获支持 ·调查显示:超八成公众关注“看病贵”
·中国确定医药价格改革的近期和长期目标 ·希望“一查再查”越少越好
·调查组为何靠不住 ·监管制度缺失下的“血浆浇花”事件
重庆岳村等40人涉黑案一审开庭
重庆警方披露涉黑案律师造假内幕
哈尔滨亿万富豪王文襄雇凶杀人案开庭
江苏“周翠兰案”开庭 原告现场撤诉
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
关于我们 | 联系我们 | 广告报价 | 诚 聘 | 法律公告 | 建网须知 | 宣传先进 | 档案数字化 | 本网公告 | 软件著作权 | 总编辑
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2009 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited