原告刘玉勤与第三人刘学军系同胞兄弟，刘玉勤是老大，刘学军是老三，已去世的刘玉学是老二。刘玉学生前未成家，一直和刘学军共同居住在。1997年，刘学军另搬到新宅居住。1998年刘玉学因病去世，留有两间房屋和两棵树，因种种原因，该房屋和树木一直没有被继承。

    2005年12月20日，被告滑县某镇人民政府作出《关于刘学军继承刘玉学遗留物清障的处理决定》，认定刘玉学病故后的附属物应归由刘学军继承，刘学军应主动将刘玉学所遗留的两间瓦房和树木刨掉。刘玉勤对该处理决定不服，提起行政诉讼，请求确认被告所作处理决定违法并予以撤销。

    滑县法院审理后认为，当事人对遗产的继承有争议的，不需要行政机关以政府的名义作出处理决定，镇政府所作处理决定超越法定职权，没有程序及实体法律依据，应当予以撤销。