自2001年初，小刘在该券商营业部开立资金账户炒股，时常电话通知黄某代其买卖股票。同年4月17日，小刘提供成交汇总对帐单显示在其股票账户内有南京中达2700股、张江高科股票12100股和首钢股份股票9000股，资金余额1374.95元。同年6月27日，黄某擅自将60万元资金汇入小刘账户，自行进行股票交易。同年7月，小刘因急需资金，通知黄某卖出部分股票。同月23日，小刘提取了现金22万元。直到2006年10月10日，小刘去证券登记结算上海分公司查询，才发现股票账户内的股票被全部卖空。2006年12月初，小刘起诉到法院称，2004年黄某因非法吸收公众存款罪被判刑，自己才获悉账户被黄某用于吸收公众炒股。

    审理中，小刘变更诉请要求赔偿被卖出1.2万股亚通股份股票的资金。

    法庭上，该券商营业部辨称，黄某是受小刘委托代为买卖股票，卖出股票得款22万余元已被小刘提取。在2004年1月，公安部门向小刘父亲调查黄某涉嫌犯罪时，小刘就知道他资金账户的情况，但他却到2006年12月才起诉，早超过了法律上的诉讼时效。

    法院认为，小刘委托券商营业部原经理黄某操作其股票，但并未授权黄某提取资金。黄某未经小刘同意擅自提取小刘的资金，侵犯了小刘的合法权益。作为该券商营业部，理应对客户资金负有保管的义务，不能因聘用员工的犯罪，就可免除券商应负的赔偿责任。经过计算历年来亚通股份股票的送、配和转赠股及红利情况，法院遂作出了该券商营业部败诉的判决。