英文版 |
高级查询
| 邮箱用户名: 密码:
|
最高人民法院 法官举报中心 知产文书 被执行人查询 人民法院报 国家法官学院 法研所 出版社 人民司法 法院联合购物
法院新闻
新闻中心
视频台
案件库
大 法 官
法院在线
法律文库
裁判文书
党建工作
人民陪审
执行视窗
专题报道
法律实务
法院文化
执行公告
法治热点
司法考试
图文直播
法律服务
电子杂志
法院公告
图说世界
博 客
论 坛
时 评
调 查
中国法院视频台
  现在位置:知识产权 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

"娃哈哈"商标不准转让 娃哈哈食品公司告商标局
作者: 常鸣    发布时间: 2007-08-31 09:06:15



AD IN PAGE
     中国法院网讯   8月30日上午,记者从北京市第一中级人民法院获悉,杭州娃哈哈食品有限公司因国家工商行政管理总局商标局不同意其与杭州娃哈哈集团公司(以下简称娃哈哈集团)间的“娃哈哈”商标转让,将商标局诉至法院。法院已受理了此案。

    杭州娃哈哈食品有限公司是由金加投资有限责任公司(JINJA INVESTMENT PTELTD)、杭州娃哈哈集团公司以及杭州娃哈哈美食城股份有限公司根据1996年2月9日签署《合资经营合同》而设立的中外合资经营企业。1996年2月29日,娃哈哈集团与娃哈哈食品有限公司签订了《商标转让协议》约定,娃哈哈集团将“娃哈哈”商标作价1亿元人民币,其中5000万元转让给娃哈哈食品有限公司,另外5000万元作为娃哈哈集团的出资给娃哈哈食品有限公司。

    2007年6月19日,娃哈哈食品有限公司从杭州仲裁委员会收到了娃哈哈集团对其提出的仲裁申请,从该仲裁申请中所附证据中得知,商标局于2007年6月7日针对浙江省工商行政管理局发出了(2007)第90号《关于娃哈哈商标转让申请审核情况的复函》;该复函称,娃哈哈集团于1996年4月和1997年9月先后向国家工商行政管理局商标局提交《关于请求转让娃哈哈商标的报告》和《关于转让娃哈哈注册商标的报告》,要求将该公司名下的200多件注册商标转让给杭州娃哈哈食品有限公司,但商标局根据《企业商标管理若干规定》,均未同意转让。

    娃哈哈食品有限公司认为,商标局作出的未同意娃哈哈商标转让的行为,未对其作出书面通知并说明理由,违背了《商标法实施条例》第二十五条规定,作出决定的方式亦不符合《企业商标管理若干规定》第八条规定的程序,商标局作出的具体行政行为程序违法。据此,娃哈哈食品有限公司请求法院撤销商标局的被诉行政行为。

    据了解,《企业商标管理若干规定》是国家工商局于1995年12月22日发布的,该《规定》主要内容是防范和制约企业商标权流失。此案中,商标局正是依据该规定,未同意“娃哈哈商标”的转让。



责任编辑: 李金红

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·“NISSAN”品牌引发商标专用权纠纷 ·上海律师要求撤销中华牌香烟的“中华”商标注册案宣判
·假冒“东北爷们”注册商标 蚌埠三老板领刑罚金 ·销售假冒公牛插座侵犯商标权 经营户判赔5000元
·“中超”、“中超神球及图”商标行政纠纷审结 ·山寨版“杰克琼斯”服装网站侵权被判赔偿190万
·制售冒牌润滑油桶5万只 负责人获刑单位被处罚金 ·“诺基亚”遭遇搭便车 “李鬼”赔偿12万元
·销售假冒名牌箱包手表 店主销售员一同获刑 ·中国足协夺“中超”商标案今日一审开庭
准大学生杀人分尸获死刑 父亲包庇儿子获刑3年
擅自播出《非诚勿扰2》 优酷网被判赔19万
安徽天长市地税局原副局长"游戏人生"被判8年
吕仁平等14人涉恶团伙案在云阳开庭审理
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2011 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited