中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 知识产权

"娃哈哈"商标不准转让 娃哈哈食品公司告商标局
作者:常鸣   发布时间:2007-08-31 09:06:15

AD IN PAGE
    中国法院网讯   8月30日上午,记者从北京市第一中级人民法院获悉,杭州娃哈哈食品有限公司因国家工商行政管理总局商标局不同意其与杭州娃哈哈集团公司(以下简称娃哈哈集团)间的“娃哈哈”商标转让,将商标局诉至法院。法院已受理了此案。

    杭州娃哈哈食品有限公司是由金加投资有限责任公司(JINJA INVESTMENT PTELTD)、杭州娃哈哈集团公司以及杭州娃哈哈美食城股份有限公司根据1996年2月9日签署《合资经营合同》而设立的中外合资经营企业。1996年2月29日,娃哈哈集团与娃哈哈食品有限公司签订了《商标转让协议》约定,娃哈哈集团将“娃哈哈”商标作价1亿元人民币,其中5000万元转让给娃哈哈食品有限公司,另外5000万元作为娃哈哈集团的出资给娃哈哈食品有限公司。

    2007年6月19日,娃哈哈食品有限公司从杭州仲裁委员会收到了娃哈哈集团对其提出的仲裁申请,从该仲裁申请中所附证据中得知,商标局于2007年6月7日针对浙江省工商行政管理局发出了(2007)第90号《关于娃哈哈商标转让申请审核情况的复函》;该复函称,娃哈哈集团于1996年4月和1997年9月先后向国家工商行政管理局商标局提交《关于请求转让娃哈哈商标的报告》和《关于转让娃哈哈注册商标的报告》,要求将该公司名下的200多件注册商标转让给杭州娃哈哈食品有限公司,但商标局根据《企业商标管理若干规定》,均未同意转让。

    娃哈哈食品有限公司认为,商标局作出的未同意娃哈哈商标转让的行为,未对其作出书面通知并说明理由,违背了《商标法实施条例》第二十五条规定,作出决定的方式亦不符合《企业商标管理若干规定》第八条规定的程序,商标局作出的具体行政行为程序违法。据此,娃哈哈食品有限公司请求法院撤销商标局的被诉行政行为。

    据了解,《企业商标管理若干规定》是国家工商局于1995年12月22日发布的,该《规定》主要内容是防范和制约企业商标权流失。此案中,商标局正是依据该规定,未同意“娃哈哈商标”的转让。



编辑:李金红

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·侵犯阿狄达斯注册商标专用权纠纷案圆满执结 ·“遵义会议”被抢注说明什么
·“遵义会议酒”变相夺取公共资源 ·我国商标年申请量居世界第一
·拿"红色文化"促酒业经济"遵义会议"竟成白酒商标 ·商标抢注的合法性与合理性
·法国一公司申请"牛津"注册商标未果状告商评委败诉 ·狗不理:名小吃冲撞了注册商标
·"农夫山泉"商标纠纷案达成调解 两公司赔偿12万 ·眼镜公司击败微软赢得Windows商标官司
·同种产品上使用近似商标 三公司一审被判商标侵权赔偿2000万 ·浅谈注册商标与未注册商标地位比较
·工商局将"乐神"转让引发两商标权争议 终审判令商标各归其主 ·截取通用标识主体 "UV赤"商标持有人告商评委败诉
·杨氏灌肠商标起纠纷 杨老爷子公司告国家工商局败诉 ·“狗不理”,天津名商标与济南名小吃之争

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited