２００４年１０月的一天，卢某突然发现自己的肖像上了沈阳一家房地产广告宣传单，并被到处散发。她经仔细辨别，原来是在参观一处商品房时的集体留影。卢某认为，在没有征得自己同意的情况下，照片就被广告公司使用，制作成商品房广告宣传单到处散发，自己的肖像权已被侵犯。

　　２００６年５月，卢某到沈阳市东陵区人民法院提起诉讼，要求广告公司赔礼道歉、消除影响，并赔偿５万元精神损失。然而案件一波三折。

　　法院一审认为，广告公司制作的售楼宣传单上虽然有卢某形象，但该照片是有许多人的集体照片，不是以卢某一个人为主体的特写，更不是该广告宣传单的主要组成部分，这张照片不足以引起一般人产生与特定人有关的思想或情感活动，因此卢某对此照片的形象不享有法律意义的肖像权。此外，在广告宣传单中，广告公司没有以侮辱、诽谤、非法披露卢某隐私或违反社会公共利益、违背社会公德的方式使用卢某的形象。２００６年１１月，东陵区法院驳回了卢某的诉讼请求。

　　随后，卢某提出上诉。沈阳市中级人民法院裁定发回重审。

　　东陵区法院重新审理认为，公民的肖像权受法律保护，广告公司未经卢某同意，使用了包括卢某在内的多人的肖像，登载在商品房销售宣传广告单上，且卢某的肖像清晰可辨，构成侵权。法院重审判决广告公司停止侵权，赔礼道歉，并赔偿卢某精神抚慰金１万元。

　　重审宣判后，广告公司不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院经审理，作出“维持原判”的终审裁定。