conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:时政 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

公众是“红头文件”的有效监督者
发布时间: 2007-09-29 14:49:31

AD IN PAGE
    公民认为“红头文件”不规范,可建议人大常委会审查,不适当的甚至将被撤销——《湖北省实施〈中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法〉办法(草案)》规定,接受备案审查的规范性文件包括:各级人大及其常委会作出的决议、决定;省人民政府和武汉市人民政府制定的规章;各级人民政府发布的决定、命令、规定、办法、细则、意见、通知等;有解释权的机关对地方性法规、自治条例和单行条例所作的解释。

  所谓“红头文件”,是指国家行政机关为执行法律、法规和规章,对社会实施管理,依照法定权限和法定程序发布的具有普遍约束力的政令。长期以来,普通百姓不太容易接触到“红头文件”;与此同时,一些内容与公众日常生活密切相关的“红头文件”违法现象时而可见。

  据统计,我国80%的有用信息由政府掌握,但由于缺少统一的法律规定,这些信息往往被封锁在政府机关之内,百姓很难得知和利用。在中央一再强调加大政务公开力度的背景下,消除行政神秘化、透明行政是适应新形势的必然要求。

  从开放“红头文件”走进公众生活,到规定公民可建议审查“红头文件”,在促进依法行政、科学行政、民主行政的道路上,湖北省此次规定无疑迈出了可喜的一步。

  作为规范性文件,“红头文件”本身也需要监督,然而,仅仅依靠行政机关内部单向的监督管理显然不够。对于那些与公众生活密切相关的“红头文件”来说,制定伊始就有必要征求听取公众的意见和建议。这不仅有助于公众维护自身合法权益,而且大大增加了政策的透明度,便于公众对政府工作实施监督,从而确保“红头文件”真正为公共利益护航,而不是为部门利益“代言”。

  如果说“零距离”接触“红头文件”给公众提供了熟悉政策的机会,那么,赋予公众监督的权利则更加强调普通公众的主动参与。“红头文件”揭下神秘面纱,不仅昭示着政府部门服务理念的提升,同时显示出其服务态度的转变——公共决策面前,公众理应拥有发言权;公众是“红头文件”的有效监督者。



来源: 工人日报
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·可否给政府买空置房救市来点掌声 ·全县杀狗就能防止狂犬病么
·问德江政府:是闻过即改还是明知故犯 ·劝德江政府:贼走关门不如开门纳谏
·五部门开查“官员出国企业买单”了 ·还有多少暗渡陈仓的“重点工程”
·深藏在“借款”中的权力魅影 ·要求全县干部旅游只因政绩冲动作祟
·美女主持殉情 政府献啥殷勤 ·怎么那么多官员仍生活在玄奘时代
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited