英文版 |
高级查询
| 邮箱用户名: 密码:
|
最高人民法院 法官举报中心 知产文书 被执行人查询 人民法院报 国家法官学院 法研所 出版社 人民司法 法院联合购物
法院新闻
新闻中心
视频台
案件库
大 法 官
法院在线
法律文库
裁判文书
党建工作
人民陪审
执行视窗
专题报道
法律实务
法院文化
执行公告
法治热点
司法考试
图文直播
法律服务
电子杂志
法院公告
图说世界
博 客
论 坛
时 评
调 查
中国法院视频台
  现在位置:其他 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

深圳“钉子户”获超千万“天价”补偿同意拆迁
作者: 梁永建    发布时间: 2007-09-30 09:01:02



AD IN PAGE
    南方都市报:昨日,记者获悉,深圳蔡屋围“钉子户”蔡珠祥的拆迁补偿问题得到协商解决。开发商与蔡家经过一年多漫长协调,最终双方达成一致意见。蔡珠祥得到超过千万元的“天价”补偿同意搬家。

  蔡珠祥对数额表示接受,具体数额不便透露,但称在1000万-2000万之间。而据知情人透露,补偿费用超过1500万,应在1700万左右。

  昨日,事情突然发生转变,蔡珠祥介绍,在罗湖区法院多次调节下,9月21日他和开发商终于签订了补偿协议。9月22日,补偿款进入蔡家账上。但对于具体数额,蔡先生表示不便对外透露,仅表示数额在1000万-2000万之间,他对赔偿数额还算满意。按照协议,他应该在10月上旬搬离。目前他正在找房子住。可能搬迁的日子有浮动。“找到房子我就搬走。”

  昨晚,蔡先生以“深圳钉子户”的身份,写了一封《感谢信》,在信中他表示:“一年过去了,在这一年里,我非常感谢境内外的各届媒体、热心人士和网友支持,感谢国家法律逐步完善,也感谢深圳市政府、市人大重视。”

  京基公司相关负责人昨日证实,确实与蔡先生妥善解决了问题。该负责人认为,双方签订补偿协议与10月1日要实行的《物权法》没有什么联系。目前,京基正在与最后剩余的三户拆迁户进行积极沟通和协商。

  蔡屋围钉子户

  2005年10月,蔡屋围金融中心改造项目的实施单位(以下简称拆迁人)确定为深圳市京基房地产开发公司和蔡屋围股份公司。两公司同年11月2日取得《房屋拆迁许可证》。

  经过近一年的协商,到2006年10月23日,蔡屋围有95%以上的业主与拆迁人签订了拆迁补偿安置协议。

  至2007年4月市国土房管局作出书面裁决,仍有6户未与拆迁人达成一致拆迁补偿意见。其中态度最为强烈的拆迁户是蔡珠祥、张莲好夫妇。

  两人当时表示:按照裁决书计算下来,整幢房屋补偿价格大约为574万元。而按照张本人当时提出房屋价格大约为934万元。随着深圳房价开始飙升,夫妇两人提出的赔偿价格一度曾上涨至1400万左右。

  夫妇两人随后申请行政复议,今年6月11日,《行政复议决定书》维持深圳市国土资源和房产局作出的《房屋拆迁补偿裁决书》。7月初,两人向罗湖法院递交了行政起诉状。8月下旬,夫妇接到了罗湖法院下发的《通知书》,表明法院已受理市国土房管局的强制执行申请。夫妇两人的房子有可能被强拆。

  而记者从相关渠道获悉,京基房地产开发公司为了开发此项目,费尽周折,数亿资金一直冻结在政府指定账户中。盈利空间变得非常有限。



来源: 中新网
责任编辑: 韩京红

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·试论解决拆迁暴力的实体和程序对策 ·连云港两级法院联手妥善协调两起因拆迁引起的行政赔..
·山东沂水农民被上楼 拆了旧房没新房百姓住"猪圈" ·"房虫"权钱交易一夜暴富 乌市17名拆迁干部落马
·国土部官员谈征地纠纷:现有补偿安置制度存问题 ·北京拆迁户将可自选经审核房屋评估机构
·为拆迁母女协议分房 遭不满老父诉称无效 ·不满回迁房屋格局 私关燃气阀门被判赔
·湖北宜昌发生征地纠纷引村民自焚 1人受伤 ·咸阳中院成功调解八起拆迁补偿纠纷案件
利比亚新政府遇首次抗议 示威者要求贾利勒下台
南京大屠杀同胞遇难74周年 全城警报五千人悼念
百强家具"售假门":总裁请记者不要关注
兰州千警零点突击 抓获卖淫嫖娼人员30人
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2011 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited