conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:健康 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

拒抬药价 北京一家平价药店开业半年遭药厂断货
作者: 李佳    发布时间: 2007-10-11 11:14:48

AD IN PAGE
    开业仅半年的保兴大药房将新康泰克售价定为每盒9.7元,由于拒绝按照中美史克医药代表要求提高药品零售价,3天来,该药店正在遭遇断货危机。但记者调查多家平价药店后发现,将新康泰克定价为9.5元的并不在少数,且他们表示并未受到供货商干涉。

  药厂暗下“封杀令”

  昨天下午,该药房贴出了写有“新康泰克胶囊每盒9.7元,暂时无货敬请谅解”的通知,几位买药的居民遗憾离去。看着空空的货架,保兴大药房总经理张树辉正派人从外地联系新的进货渠道,自8日开始,保兴大药房在向北京的四家药品批发公司订货时,均遭到对方拒绝,“据说是厂家给批发公司发了传真停止供货。”

  虽然张树辉到现在也没看见这张通知,但断货已经是明摆着的事。新康泰克的低售价,成为断货事件最大的导火索。除此之外,中美史克还拒绝批发商供应旗下的另外三种知名药品。

  将部分药品在进价基础上加价一两角钱销售,是平价药房用低价吸引消费者的惯用方式,在保兴大药房,新康泰克售价最高时曾卖过10元一盒,但这仍要比周围药店低2.8-3.8元。张树辉坦言,中美史克的医药代表曾多次与他交涉,要求他将零售价提高到指导价12.5-13.5元,“如果不跟周围几家药店售价持平,就将停止供货。”而这句话果然在国庆节之后得到验证。

  药厂表示:断货是为维系正常市场价格

  到平价药店买药,老百姓图的是价格实惠,但是低价策略也使保兴大药房一直在夹缝中生存。张树辉介绍,在国家限价的基础上,由企业自主定价很正常,“很多药厂的销售代表都找我们谈过,要求提高药价,但我们妥协的方式是避免在广告页上进行大肆宣传,像断货这样的事情,还是第一次遇到。”

  对于断货的原因,葛兰素史克中国投资公司公关部负责人徐筱昉称,据他们了解,保兴大药房的药品零售价比他们的供货价还要低,此举的目的令人怀疑,因此他们正在进行调查,“断货不是目的,而是为了维系正常的市场价格,使得销售渠道各环节可以获得合理的利润。”而张树辉则表示,新康泰克的进货价为9.5-9.6元,目前9.7元的零售价并不低于进价,“我们抢了同行的生意,药厂为了平衡各方利益,拿我们开刀并不奇怪。”

  低价售药不止一家

  昨天,记者从老百姓、开心人等平价药房了解到,感冒药近期热销,低于药品销售代表建议的市场零售价并不少见。在一家老百姓药店新康泰克售价为10.5元,平乐园一家药店为每盒9.5元,这家药店的其他分店员工证实,节假日期间一些药品曾进行过促销活动,而且没有受到药品代表干涉。

  此外,保兴大药房也并非所有药品都如此低价,有些药品比其他平价药房还要高,对此,张树辉表示,如果全部药品都实行这种销售策略当然无利可图,该药店在售药品共8000种,实行低价策略的只是其中400种。



来源: 中新网-北京青年报
编辑: 韩京红

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·中美科学家研究新药物 清除痛苦记忆将成为可能 ·中国有四千二百多种非处方药 年销售额超八百亿
·山西太行药业茵栀黄注射液致1名新生儿死亡 ·医药代表自曝药店黑幕:首推药最低利润逾四成
·北京8种定点非处方药限价公布 即日起执行 ·江西博雅免疫球蛋白致人死事件:样品存在异常
·业内人士揭开“以药养医”内幕:患者成牺牲品 ·美线虫研究显示抗抑郁药有延寿作用
·德每年发生药物事故30万起 上万人用药不当致死 ·18个品种廉价基本用药获准今起上市
索马里女子因私通被判石刑 数百人观其死亡过程
法治论坛电子杂志第19期: 微软“黑屏”起风波
上合组织成员国总理第七次会议举行 温家宝出席
巴西无住房劳工街头抗议 要求政府提供住房
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited