中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 视点

“野生华南虎照片”真假之辩,可以休矣
作者:代福华   发布时间:2007-10-23 15:48:07

AD IN PAGE
    近来,网上一张“野生华南虎照片”引起了极大的争议。事过数日,争辩非但没有平息的迹象,反而愈加激烈,火药味十足。这不,近日植物学家傅德志认定华南虎照片造假的激烈言辞,再一次将“野生华南虎照片”真假问题推向舆论的风口浪尖。照片拍摄者周正龙亦再次发下重誓:“要是照片有假,当场把我头砍掉!”(《华商报》10月21日)

    反观近来“华南虎照片真假之辩”,其激烈程度可见一斑。一方是照片“拍摄”者周正龙、陕西省相关部门及部分专家支持者,另一方是网友及部分专家质疑者。一方拍胸脯保证:“我可以拿人头担保,我拍的华南虎照片绝对是真的”;另一方也不示弱,称“自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份,敢以脑袋担保照片有假”!陕西省林业厅副厅长表示,“我们对这个结论是认真负责的”,参加鉴定的三位专家也称,“我们一直认为照片真实可信”;而质疑方则驳斥,陕西省林业厅以及相关研究机构均是野生华南虎存在的“利益中人”,不能作为照片真假的评判者。一方又辩称,发现野生华南虎将可以更好地保护;另一方则反唇相讥,在利益驱动下,制造假新闻并不是什么新鲜事。期间,各大媒体也不甘寂寞,争相推波助澜。

    总之,双方为证明自己的主张,恨不能捋胳膊、挽袖子而大打出手。那么,为何会有众多“好事”者,为了一个无关个人痛痒的野生华南虎照片的真假而“打”得不可开交呢?关爱野生动物的生存状态正是热闹争辩背后的深层根源。一方深信野生华南虎还盘踞深山并进而认为照片真实无疑也好,另一方认为照片虚假也罢,其实都有一个共同愿望,即希望野生华南虎至少还没有灭绝。

    那么,即然是基于一个保护野生华南虎的共同愿望,即然都是出于对野生华南虎的关爱,拨云见日,其实纷繁的照片真假之辩实为庸人自扰,当属确无必要之列。野生华南虎到底存在与否应该是一个不折不扣的事实判断,存在或不存在。实际上,对于事实而言,再多形而上学的论辩也不会有任何结果,事实得靠我们的行动去发现,而不是靠哪怕再严密地逻辑推理去论辩。

    因此,面对野生华南虎存在于否的问题,最急需的应是采取相应的行动,一方面加强科考工作,并适当地做好保护的准备,另一方面,假设根本已经不存在,则要考虑人工繁育,并适时“放虎归山”。

    “野生华南虎照片”真假之辩,可以休矣!



来源:中国法院网
编辑:黎虹

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·人不能无赖到这种地步 ·懂法律有人脉的盛董这次为何栽了
·平江电视台领导这几天干啥去了 ·对“吴老虎”可以“破格”刑事立案吗?
·“打虎”论“英雄” ·接下来还有什么假虎能调戏林业官员
·救人的德性比保护华南虎更重要 ·“导演”新闻,后果很严重
·东北虎之死不妨从“内部特供补骨酒”查起 ·被捆绑的岂止是老虎
·对宜昌“东北虎被杀案”的N点疑问 ·笼中之虎被肢解剥皮令人生疑
·生猪屠宰不必傍“人道” ·动物“安乐死” 人性得升华
·森林之美与熊猫之殇 ·重庆小动物保护协会“护法”堪忧

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited