按照人们的常识和理解，见义勇为者应该是指一般群众，是指不负有维护社会治的法定义务、不具有执法权的人。现在，广州市把具有维护社会治安、打击犯罪的法定义务的公、检、法、司如警察，也纳入见义勇为者范畴，并且进行高额奖励，与一般群众享受同等待遇，是非常不应该的。既然现在警察与一般群众享受同等待遇，那么对于负有法定维护社会治安、打击犯罪、保护群众生命和财产安全责任的警察，也进行重奖，而缺少处罚条例，是不公平的。因为维护社会治安、打击犯罪是警察的法定责任，群众是没有这种责任的，对于灾难，群众是可以自己积极逃避的，并且很多国家都有这样的规定，如规定在发生火灾时，群众不需要参与救火，而是积极有效的保护自己，保护自己的生命和财产的安全，特别是生命的安全，因为生命是最重要的，群众是可以不见义勇为的，他们没有这样的责任，道德也不会谴责他们。但是对于警察，因为他们不仅负有这样的法定责任，面对灾难，他们不能逃避，不能只顾自己，而放弃自己的职责，否则将要严厉追究其失职的责任，对于警察如果见义而不勇为，见死而不积极营救，那就要严加处罚，甚至可以设立“见死不救罪”，对于保护群众生命和财产安全不力的行为，也应该予以处罚，对于出警不及时，处置不果断，打击不力，甚至执法不严不公的行为，也应该予以严惩，只有有奖有罚，才能突显公平，才能为群众所折服。如果只奖而不罚，那是从某种方面削弱了警察的法定职责，是对警察打击和保护不力行为的一种放纵。

    有奖有罚，奖罚分明，制度才是完善的，否则有失公平，是起不到其积极作用的，甚至可能与其初衷背道而驰。一项制度出台前，应该广泛听取群众的意见，而不能只是为了讨好某些人，而置民意而不顾，否则很有可能会更加孤立警察，使警察更加陷入孤立无援的境地，到头来不断没有保护警察，反而是害了警察。