自2003年始，闫某等14位当事人先后为北京某养殖公司修缮温棚、牛舍、围墙，供应建房用的砂石料等。因该养殖公司不能按期履行给付欠款义务，闫某等14位当事人将其诉至法院，要求养殖公司履行义务。在审理期间，案件分别以调解或判决方式确定了养殖公司给付闫某等14人欠款105万余元。法律文书生效后，该养殖公司未按期履行法律义务，闫某等人到法院申请执行。

    在执行过程中，因该养殖公司无法一次性履行给付义务，经过执行法官对双方做思想工作，养殖公司提出分期履行，并保证市政府正在对西六环的拆迁做规划，等拆迁补偿款到位后，就能偿还申请人的债务。闫某等14位申请人也表示同意。在此期间，养殖公司自动履行14万余元，其余款项未付。

    2007年10月11日，拆迁办通知拆迁款已到，补偿款为共为88万元，其中补偿农业公司为76.6万元，养殖公司仅为11.4万元。执行法官在执行中深入调查，查明养殖公司和北京某农业公司共用一个营业场所，都是同经营农业养殖，且从业人员也一样，两企业无法分辨财产明细，有利用法人独立原则逃避债务的可能。

    得知此情况后，为最大程度实现权利人的利益，避免拆迁款流失，执行法官马上找到其法定代表人，向其说明利害关系。农业公司决定拿出45万元，对养殖公司的财产予以收购，来承担部分义务。同时，养殖公司除补偿款11.4万元外，还拿出10万元给付申请人，申请人自愿放弃部分款项，双方和解结案。