浙江省工商局这一重拳打得大快人心！对失信企业早就该进行重拳打击了。笔者相信，这一拳打下去，不仅让这１７３家失信企业难以有起死回生的机会，也必将给该区域的整个行业以强大的震慑（在浙江，由于块状经济发达，在同一区域内的同类企业往往会出现一荣俱荣、一损俱损的状况），由此引起的连锁反应则必将积极地推动“信用浙江”的建设。

    早在２００２年，浙江省委、省政府鉴于在体制转轨过程中一度出现的信用严重缺失的现象，适时提出了建设“信用浙江”的目标任务，并出台了一系列措施。按照省政府的要求，全省１１个市均成立了由政府主要领导挂帅的信用建设工作领导小组，形成了一个纵向的信用浙江建设组织架构。一时间，建设“信用浙江”的热潮在各地蓬勃掀起。

    几年过去，虽然全省的信用环境有所好转，但并没根本改观。原因之一是，各地出台的意见、暂行办法和总体方案（如宁波出台了《关于加强中介机构信用建设，促进中介服务业规范发展的意见》，温州市政府出台了《温州市企业信用工程建设管理暂行办法》和《信用温州建设总体方案》等）多是些指导性文件，在如何对失信企业实行惩罚方面尚缺乏明确的规定，即使有一些，也少见予以贯彻落实的。这样，仍然难以解决信用缺失的关键问题，即失信成本偏低与失信收益偏高的问题。

    考之当今企业失信现象泛滥的原因，根本一条，就是失信收益大于失信成本。常识告诉我们：当失信成本小于失信收益，失信行为有利可图时，企业主就会选择失信行为，以追求利润最大化，失信现象就会大量发生；而当失信成本大于失信收益，失信行为无利可图，并可能给行为者带来损失和制裁时，企业主就会根据趋利避害的原则，尽量避免失信行为，从而促进信用环境的好转。假如对失信企业仅仅予以道德谴责或者教育感化，尚不足以对其失信成本予以重创，惟有如浙江省工商局那样施以重拳，运用法律武器对其严惩，方能让其付出惨重代价。

    一下子吊销１７３家失信企业的营业执照，不准它们再从事经营活动，下手尽管狠了点，但要使市场竞争从无序到有序，要彻底解决信用缺失这一阻碍社会经济进一步发展的“软瓶颈”，及早建成“信用浙江”，用“挥泪斩马谡”这一辣招完全应该且必须。