中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 法治

行政处罚不是为了让人倾家荡产
作者:娄献忠   发布时间:2007-10-29 16:39:08

AD IN PAGE
    现实生活中,当事人未及时缴纳罚款或有关税费,往往会被加处高额罚款。24日提请十届全国人大常委会第三十次会议进行二审的行政强制法草案中,法律委员会建议删去“按日加处罚款的比例不得高于百分之三,按日加处滞纳金的比例不得高于千分之二”的规定,同时增加规定:“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”也就是说,如果欠缴6000元养路费,按草案规定加处的罚款不得超过6000元。(《中国青年报》10月25日)

    加处罚款或滞纳金的目的,无非是为了促使当事人履行法定义务。但是,按照现在行政强制法草案的规定,如果拖延几千元的税费,被加处的罚款或滞纳金就有可能高达几十万元。这在客观上所达到的,已经是令当事人倾家荡产的效果。显然,这并不符合行政强制法的初衷。任何行政处罚措施,都是为了教育人,而不是要从经济上把人压垮。现在行政强制法草案中“按日加处罚款的比例不得高于百分之三,按日加处滞纳金的比例不得高于千分之二”的规定,其实是在无意中给恶意执法留下了空子。

    近年来各地不断爆出“天价滞纳金”的新闻。据报道:2006年,河南荥阳的一辆欠费吊车的车主,竟然接到了76万元的罚单,其中仅滞纳金就高达49万元,相当于当时银行活期利率的507倍。北京一位张先生,因未缴纳100元罚款,而被交通队要求缴纳2808元的违章罚款滞纳金,相当于罚款数额的28倍。笔者认为:脱离社会经济发展水平的巨额行政处罚,足以将当事人推到与法律相对抗的位置。执法者即便通过行政强制权力完成了执行程序,也会给社会留下不安定因素。

    虽说法律无情,但法律决不可无善。善待当事人,就是善待社会,善待法律本身。行政强制法草案如果能按照法律委员会的建议得到修改,无疑可以大大提高它的立法质量,使人民的权利得到充分的保护和实现。



来源:新华网—中国青年报
编辑:薛勇秀

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·快餐店使用劣质盐致人中毒 拒交罚款被强制执行 ·邹平法院重拳出击 一周强拆125家小炼油厂
·殴打开封电视台女记者的黑诊所医托被拘留 ·中国首次对非法使用卡拉OK曲库实施行政处罚
·一男子谎报在火车站遭持刀抢劫被行政拘留7日 ·选择性别人工终止妊娠行为行政处罚权之探讨
·国务院常务会修改价格违法行为行政处罚规定 ·行政处罚 难再“随口是价”
·无证推销保健食品被罚 乡卫生室状告卫生局败诉 ·重庆:醉酒司机打倒执勤交警被拘10天
·残疾男子非法生产鞭炮被行政拘留7天 ·冒充记者来说情 弄巧成拙被处罚
·无证推销保健产品被处罚 乡卫生室状告卫生局 ·河北重拳出击非法网站 公示5家不良行为SP企业
·北京:露天烧烤二次被查将行政拘留 ·男子不去要喜烟却想自己拿 浑水摸鱼被拘十日

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited