就在前两天，广州市人大常委会专门组织人大代表，分五路到各区视察“五小”行业和“六乱”整治工作，一些“五小”店铺却关门闭客，躲避代表视察。不难想象，如此的视察效果会不会沦为走过场？不知，在众多的代表视察中，有多少“近半店铺关门躲避”应付视察的手法？又有多少代表不知不觉成了“赏花人”？

    组织人大代表视察，是各级人大及其常委会的一项重要工作内容。了解真实的、客观的社情民意，更是代表履行其权利和义务的职责所在。然而，在实际工作中，一些地方人大组织代表视察，大多是常规出牌、公开亮牌——兵马末动，粮草先行！视察内容，视察要求,视察时间，早就向被视察方“广而告之”，以至于对方“全员发动，各显其能”，营造一个个让代表“赏心悦目”的人造景观来。如此的视察，不会视察到什么真实的东西。

    当人大代表祭起暗访公器，变视察为“侦察”，好处至少有，首先，斩断了弄虚作假的后路，何时视察，谁来视察，视察什么，被视察方全然不知，就不能事先作粉饰功夫；其次，破解了迎来送往的虚功，暗访既没了固定的汇报，固定的现场，固定的材料，更无需兴师动众，形式主义没了市场，一切“原生态”视察，提高了视察质量，更降低了视察成本；三是增强了越位争先意识，如何保证人大代表暗访时不出岔子只出彩，这就得脚踏实地、埋头苦干，以实绩应对暗访，这无形增加了人大代表视察的含金量。