法律是无情的，但司法可以是温暖的。何德金说：“我接触的当事人，大多没什么法律知识，也没有钱请律师，但他们对法律充满期待。”今年5月，何德金接手一起民事纠纷案，张某告王某欠500元钱不还，王某不承认有此事。因原告举不出证据，按照“谁主张谁举证”原则完全可以判原告败诉，但看到原告那双期盼的眼神，何德金没有放弃，而是仔细地询问借款的每一个细节，然后找到被告反复做思想工作，一次不行两次，两次不行三次，被告终于被感动了，承认确有借款之事。

    在长期的司法实践中，何德金积极探索多元化调解机制，使法律效果和社会效果“双赢”。去年初，漯河中院发回一起重审案件，原告是位盲人，认为重审是有人“从中作梗”，拒不接收一审中院送达的裁定书和一审法院的重审开庭传票，并声称要组织百名盲人上访。何德金接案后立即找原告做工作，可话说不到三句，原告扭头就走。有的同事说：“干脆公告送达开庭传票，到时拒不到庭，就按撤诉处理。”何德金没有这样做。接下来一星期他奔波于市盲人协会、原告、法院之间做工作，最终原告欣然同意参加重审开庭。

    在基层工作17年，何德金记不清有多少次受到嘉奖、记功，但他始终忘不了用河南话说“可得劲”的含义——办案要一根扁担两头平，清清白白，不怕麻烦，让人心服口服。