中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 民事案件

法学博士告“色戒” 删节侵犯公平交易和知情权
作者:王阳   发布时间:2007-11-14 10:32:52

AD IN PAGE
    昨天(13日),中国政法大学法学院博士研究生董彦斌起诉华星国际影城和国家广电总局,称前者提供的删节版《色戒》,剧情结构不完整,侵犯了消费者的公平交易权和知情权;后者没有建立完善的电影分级制,违反社会公共利益。

  他要求两者道歉,并赔偿精神损失500元。当天,北京西城法院初步审查起诉材料后,要求董彦斌先提供完整版《色戒》。

  董彦斌说,11月9日,他在北京华星国际影城内花50元看了李安导演的《色戒》。“看完后大失所望,与张爱玲的原著相比,公演的《色戒》结构不完整、女主角的心理刻画情节缺失,令观众难以理解这部电影的真正艺术魅力。”

  董彦斌认为,完整版的《色戒》在世界不同国家和地区放映以来,广受赞誉。作为电影产品的消费者,中国观众并不缺少判断力和欣赏水平,有公平消费的权利。而作为电影放映方,华星国际影城应提供完整的电影让消费者观赏,“对电影情节进行判断的资格,应主要属于消费者,至少属于成年消费者,而不是放映方,而且广电部门应尽快推出电影分级制度,完善国内的电影播放监管制度。”

  昨天上午,董彦斌委托律师向西城区法院递交了起诉书。他在起诉书中称,华星国际影城侵犯了观众的公平交易权和知情权,国家广电总局未建立电影分级制违反社会公共利益,要求两者向自己道歉,赔偿500元精神损害费,并放映完整版的《色戒》,供包括自己在内的成人消费者观看。

  昨天下午,华星影城值班经理刘晖表示,“这跟我们电影院没关系。全国各地放映的都是这个删节版,我们也想给大家放映完整版的电影。删不删节,是国家广电总局决定的。”

  刘晖介绍,目前,国内公映的《色戒》电影,缺少了7分钟的激情戏。按照我国的电影管理制度,过于暴露的激情戏,将由导演本人做出剪辑处理,否则,将不发放放映许可证。“所以这7分钟,实际上是导演李安本人剪去的。”

  昨天上午,西城法院收到董彦斌的起诉材料后,进行了初步审查。最终,认为董彦斌还需提供没有删节的《色戒》电影版本作为证据,该院当天未准其立案。



来源:正义网-京华时报
编辑:陈秀军

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·立法招标,多多益善! ·彩票神话“杀”人呼唤信息公开
·股东未有充分正当理由不能擅查公司账簿 ·欣闻污染企业公开致歉
·从"孕妇之死"看患者知情同意权 ·北京一建材商城因销售禁限建材被消费者起诉
·DVD插播广告 消费者称“强制”收看侵犯知情权 ·“权利清单”帮百姓维权
·浅议股东知情权的保护 ·票据无中国文字 消费者告麦当劳侵犯知情权败诉
·被子标识与实际不符 消费者告"京客隆"虚假宣传 ·公司法强制性和任意性规则对股东知情权的影响
·投资人被拒查账簿 英国股东讨要知情权 ·论隐私权与知情权的冲突与协调
·民众知情权不应成为政府的施舍 ·重拳打击谣言传播实属权宜之计

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited